ID-476320
Podsumowanie
Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje dotyczące wysokości policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej, zobowiązując organ rentowy do ich przeliczenia z pominięciem określonych przepisów ustawy.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej. Po rozpoznaniu odwołań od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, sąd zmienił zaskarżone decyzje. Zobowiązał organ rentowy do przeliczenia świadczeń z pominięciem przepisów dotyczących tzw. "emerytury z Funduszu Rezerwy Sprawiedliwości" od 1 października 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie A. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA dotyczącej wysokości policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej. Sąd rozpoznał odwołania od decyzji z dnia 6 czerwca 2017 roku. W wyniku rozpoznania sprawy, sąd zmienił zaskarżone decyzje. Zobowiązał Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej. Przeliczenie ma nastąpić z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji i innych służb. Zmiana ma obowiązywać od 1 października 2017 roku.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy przeliczyć świadczenia z pominięciem wskazanych przepisów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepisy, które miały być pominięte przy ustalaniu wysokości świadczeń, nie powinny być stosowane w tym przypadku, co skutkuje koniecznością ich przeliczenia od wskazanej daty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje
Strona wygrywająca
A. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.o.f.p. art. 15c § 1, 2 i 3
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepisy te nie powinny być stosowane przy ustalaniu wysokości policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej w tym przypadku.
u.o.f.p. art. 22a
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepis ten nie powinien być stosowany przy ustalaniu wysokości policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej w tym przypadku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność przeliczenia świadczeń z pominięciem przepisów art. 15c i art. 22a ustawy.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22a ustawy [...] od 1 października 2017 roku.
Skład orzekający
Anna Przybylska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie i przeliczanie policyjnych emerytur i rent inwalidzkich z uwzględnieniem zmian legislacyjnych i ich stosowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy i specyficznego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnych dla wielu funkcjonariuszy kwestii wysokości świadczeń emerytalnych i rentowych, a wyrok wprowadza istotne zmiany w ich naliczaniu.
“Policyjna emerytura i renta: Sąd nakazuje przeliczenie świadczeń z pominięciem kluczowych przepisów!”
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 9 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania od decyzji z dnia 6 czerwca 2017 roku (...) oraz od decyzji z dnia 6 czerwca 2017 roku (...) zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę