VIII U 2482/20
Podsumowanie
Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej M. S. od 1 sierpnia 2020 roku, zmieniając decyzję ZUS.
Sprawa dotyczyła odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej prawa do renty rodzinnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał wnioskodawczyni prawo do renty rodzinnej od 1 sierpnia 2020 roku. Wyrok nie jest prawomocny i podlega zaskarżeniu apelacją.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi z dnia 24 września 2020 roku, dotyczącej prawa do renty rodzinnej. Po rozpoznaniu sprawy, sąd zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał M. S. prawo do renty rodzinnej od dnia 1 sierpnia 2020 roku. Wyrok został wydany w oparciu o art. 148 § 1 Kpc. Sąd poinformował strony o braku prawomocności wyroku oraz o możliwości jego zaskarżenia w terminie dwutygodniowym od doręczenia wyroku z uzasadnieniem.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, przyznano prawo do renty rodzinnej.
Uzasadnienie
Sąd zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do renty rodzinnej od wskazanej daty, co sugeruje, że uznał zasadność odwołania wnioskodawczyni.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyznanie prawa do renty rodzinnej
Strona wygrywająca
M. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | pozwany |
Przepisy (4)
Pomocnicze
Kpc art. 148 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym.
k.p.c. art. 328
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy sporządzania uzasadnienia wyroku na wniosek strony.
k.p.c. art. 369 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Termin do wniesienia apelacji.
art.369 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zachowanie terminu do wniesienia apelacji przez wniesienie jej do sądu drugiej instancji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrok nie jest prawomocny wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc
Skład orzekający
Barbara Kempa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura odwołania od decyzji ZUS w sprawie renty rodzinnej oraz możliwość wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji wnioskodawczyni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego świadczenia socjalnego, ale rozstrzygnięcie jest standardowe i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
“Sąd przyznał rentę rodzinną M. S. po zmianie decyzji ZUS.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VIII U 2482/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu, w dniu 28 stycznia 2021 roku, w Ł. , na posiedzeniu niejawnym sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 września 2020 roku znak (...) o prawo do renty rodzinnej zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje M. S. prawo do renty rodzinnej od 1 sierpnia 2020 roku. Sygn. akt VIII U 2482/20 Dnia 28 stycznia 2021 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi ZUS i wnioskodawczyni , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny , zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że: 1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć ( art. 328 kpc ), 2. strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem ( art.369 § 1 k.p.c. ). 3. termin, o którym mowa w § 1, uważa się za zachowany, także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3);
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę