VIII U 2477/25
Podsumowanie
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty świadczeń w zbiegu (emerytury i renty rodzinnej) z uwagi na przekroczenie limitu dochodowego.
Ubezpieczona A.P. (1) odwołała się od decyzji ZUS, która odmówiła jej wypłaty świadczeń w zbiegu (emerytury i renty rodzinnej). Powodem odmowy było przekroczenie przez łączną kwotę świadczeń limitu trzykrotności najniższej emerytury. Sąd Okręgowy, analizując nowe przepisy (art. 95a ustawy emerytalnej), ustalił, że suma świadczeń ubezpieczonej (emerytura plus dodatek pielęgnacyjny) wynosi 5667,78 zł, co przekracza dopuszczalny limit 5636,73 zł. W związku z tym, sąd oddalił odwołanie, uznając, że ubezpieczona nie spełnia warunków do wypłaty świadczeń w zbiegu.
Decyzją z dnia 25 lipca 2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Łodzi odmówił A. P. (1) podjęcia wypłaty świadczeń w zbiegu, wskazując, że wysokość jednego ze świadczeń ustalonych do wypłaty w zbiegu jest równa lub wyższa od trzykrotności obecnie obowiązującej kwoty najniższej emerytury (5667,78 zł brutto). Ubezpieczona wniosła odwołanie, domagając się ustalenia prawa do renty rodzinnej i „renty wdowiej”, wskazując, że jej miesięczne świadczenie wynosi 5667,78 zł (emerytura 5319,56 zł plus dodatek pielęgnacyjny 348,22 zł). Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd Okręgowy ustalił, że ubezpieczona złożyła wniosek o rentę rodzinną po zmarłym mężu. Jej emerytura od 1 marca 2025 r. wynosiła 5319,56 zł brutto, a dodatek pielęgnacyjny 348,22 zł brutto. ZUS zawiesił wypłatę renty rodzinnej jako świadczenia mniej korzystnego. Sąd, powołując się na art. 95a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, który wszedł w życie 1 stycznia 2025 r., stwierdził, że suma świadczeń do wypłaty w zbiegu nie może przekroczyć trzykrotności kwoty najniższej emerytury (obecnie 5636,73 zł). Ponieważ świadczenie ubezpieczonej wynosi 5667,78 zł, przekracza ono ustalony limit. Sąd uznał, że zasady pomniejszania świadczenia mają zastosowanie tylko wtedy, gdy żadne ze świadczeń nie jest wyższe od trzykrotności najniższej emerytury, co w tym przypadku nie miało miejsca. W związku z tym, sąd oddalił odwołanie jako niezasadne.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ubezpieczona nie spełnia warunków do wypłaty świadczeń w zbiegu, ponieważ suma jej świadczeń przekracza dopuszczalny limit.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na nowym art. 95a ustawy emerytalnej, który wprowadza limit dochodowy dla świadczeń w zbiegu. Ponieważ suma emerytury i dodatku pielęgnacyjnego ubezpieczonej przekroczyła trzykrotność najniższej emerytury, odmówiono jej wypłaty świadczeń w zbiegu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
ustawa emerytalna art. 95a § ust. 1, 4, 5, 7
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Reguluje zasady wypłaty świadczeń w zbiegu, wprowadzając limit dochodowy stanowiący trzykrotność najniższej emerytury. Określa również zasady pomniejszania świadczeń w przypadku przekroczenia tego limitu.
Pomocnicze
Ustawa o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw art. 13 pkt 1
Określa wskaźnik 25% (który w okresie od 1 lipca 2025 r. do 31 grudnia 2026 r. wynosi 15%) dla świadczeń wypłacanych w zbiegu.
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Suma świadczeń ubezpieczonej przekracza trzykrotność najniższej emerytury, co jest warunkiem odmowy wypłaty świadczeń w zbiegu zgodnie z art. 95a ustawy emerytalnej.
Odrzucone argumenty
Ubezpieczona argumentowała, że spełnia warunki do przyznania renty rodzinnej i renty wdowiej, a jej świadczenie wynosi 5667,78 zł.
Godne uwagi sformułowania
nie może wypłacać ubezpieczonej świadczeń w zbiegu nie spełnia warunków do wypłaty świadczeń w zbiegu wysokość sumy świadczeń do wypłaty w zbiegu nie może przekroczyć trzykrotności kwoty najniższej emerytury
Skład orzekający
Jacek Chrostek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja nowych przepisów dotyczących renty wdowiej i limitów dochodowych dla świadczeń w zbiegu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji przekroczenia limitu dochodowego; zasady pomniejszania świadczeń mogą być stosowane w innych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej zmiany w prawie emerytalnym (tzw. 'renta wdowia') i jej praktycznych konsekwencji dla osób pobierających świadczenia w zbiegu, co jest tematem budzącym zainteresowanie wielu obywateli.
“Czy Twoja emerytura i renta rodzinna przekraczają nowy limit? Zobacz, jak sąd interpretuje przepisy o 'rency wdowiej'.”
Dane finansowe
WPS: 5667,78 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VIII U 2477/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25.07.2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił A. P. (1) podjęcia wypłaty świadczeń w zbiegu. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż nie może wypłacać ubezpieczonej świadczeń w zbiegu ponieważ wysokość jednego ze świadczeń ustalonych do wypłaty w zbiegu jest równa lub wyższa od trzykrotności obecnie obowiązującej kwoty najniższej emerytury tj. 5667,78 zł brutto. (decyzja – k. 12-13 plik III załączonych do sprawy akt organu rentowego) W odwołaniu od tych decyzji A. P. (1) domagała się ustalenia, że spełnia warunki do przyznania renty rodzinnej i „renty wdowiej”. W uzasadnieniu ubezpieczona wskazała, że wysokość przysługującego jej świadczenia wynosi miesięcznie 5667,78 zł (emerytura – 5319,56 zł plus dodatek pielęgnacyjny – 348,22 zł, który otrzymuje z racji ukończenia 75 roku życia). (odwołanie – k. 3-3 verte) W odpowiedzi na odwołania organ rentowy wniósł o ich oddalenie. Podtrzymał podstawę skarżonej decyzji. (odpowiedź na odwołanie – k. 5-5 verte) Na rozprawie w dniu 1.12.2025 r. pełnomocnik ZUS wniósł o oddalenie odwołania. (rozprawa z dnia 1.12.2025 r. e- protokół (...) :00:17 – płyta CD – k. 13) Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczona A. P. (1) ( ur. (...) ) w dniu 4.03.2025 r. złożyła wniosek o rentę rodzinną po zmarłym w dniu 25.02.2010 r. mężu A. P. (2) . (wniosek – k. 1-6 verte plik III załączonych do sprawy akt organu rentowego) Od 1.03.2025 r. emerytura wnioskodawczyni wynosiła 5319,56 zł brutto miesięcznie. (decyzja – k. 7-8 plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego) Do emerytury wypłacany jest dodatek pielęgnacyjny. Od 1 marca 2025 r. dodatek pielęgnacyjny wynosi 348,22 zł brutto miesięcznie. (bezsporne, nadto decyzja (...) verte plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego) Decyzją z dnia 27.03.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych zawiesił ubezpieczonej wypłatę renty rodzinnej jako świadczenia mniej korzystnego. (decyzja – k. 10-11 verte plik III załączonych do sprawy akt organu rentowego) Decyzją z dnia 25.07.2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni podjęcia wypłaty świadczeń w zbiegu. (decyzja – k. 12-13 plik III załączonych do sprawy akt organu rentowego) Powyższy stan faktyczny jest bezsporny między stronami. Istotne w sprawie fakty zostały ustalone na podstawie ww. dowodów z dokumentów, których strony nie kwestionowały. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Odwołanie jest niezasadne i podlega oddaleniu. Dnia 1 stycznia 2025 r. do przepisów ustawy o emeryturach i rentach został dodany art. 95a regulujący zasady uzyskiwania prawa do renty wdowiej. Zmiany wprowadziła ustawa z 26.07.2024 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw. Zgodnie z treścią art. 95a ust. 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2024 r., poz. 1631, dalej jako „ustawa emerytalna”), osobie uprawnionej do renty rodzinnej, o której mowa w art. 67 ust. 1 pkt 3, oraz do emerytury, emerytury rolniczej, emerytury z ubezpieczenia społecznego rolników indywidualnych i członków ich rodzin, emerytury wojskowej, emerytury policyjnej, zasiłku przedemerytalnego, świadczenia przedemerytalnego, emerytury pomostowej, nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, renty z tytułu niezdolności do pracy, w tym renty szkoleniowej, renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, renty rolniczej szkoleniowej, renty z ubezpieczenia społecznego rolników indywidualnych i członków ich rodzin, wojskowej renty inwalidzkiej albo policyjnej renty inwalidzkiej wypłaca się, zależnie od jej wyboru: 1) przysługującą rentę rodzinną oraz 25 % emerytury, emerytury rolniczej, emerytury z ubezpieczenia społecznego rolników indywidualnych i członków ich rodzin, emerytury wojskowej, emerytury policyjnej, zasiłku przedemerytalnego, świadczenia przedemerytalnego, emerytury pomostowej, nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, renty z tytułu niezdolności do pracy, w tym renty szkoleniowej, renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, renty rolniczej szkoleniowej, renty z ubezpieczenia społecznego rolników indywidualnych i członków ich rodzin, wojskowej renty inwalidzkiej albo policyjnej renty inwalidzkiej, albo 2) przysługującą emeryturę, emeryturę rolniczą, emeryturę z ubezpieczenia społecznego rolników indywidualnych i członków ich rodzin, emeryturę wojskową, emeryturę policyjną, zasiłek przedemerytalny, świadczenie przedemerytalne, emeryturę pomostową, nauczycielskie świadczenie kompensacyjne, rentę z tytułu niezdolności do pracy, w tym rentę szkoleniową, rentę rolniczą z tytułu niezdolności do pracy, rentę rolniczą szkoleniową, rentę z ubezpieczenia społecznego rolników indywidualnych i członków ich rodzin, wojskową rentę inwalidzką albo policyjną rentę inwalidzką, oraz 25 % renty rodzinnej. Stosownie zaś do art. 13 pkt 1 ustawy z dnia 26.07.2024 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2024r., poz. 1243 ze zm.), wskaźnik 25 %, o którym mowa w art. 95a ust. 1 i 6, art. 95b ust. 1, art. 104 ust. 8a oraz art. 105 ust. 2a ustawy zmienianej w art. 1, art. 54 ust. 1b i 1e ustawy zmienianej w art. 2, art. 33a ust. 1 i 6 ustawy zmienianej w art. 3, art. 42 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 4, art. 43 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 5, art. 25 ust. 5 i 6 ustawy zmienianej w art. 7, art. 8 ust. 4 i 5 ustawy zmienianej w art. 8, art. 5 ust. 4a ustawy zmienianej w art. 9, art. 27 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 10 oraz w art. 17 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 11 wynosi: 1) 15 % w okresie od dnia 1 lipca 2025 r. do dnia 31 grudnia 2026 r.; 2) 25 % w okresie od dnia 1 stycznia 2027 r. Z kolei, jak przewiduje art. 95a ust. 2 ustawy emerytalnej osoba uprawniona ma prawo do wypłaty pozostających w zbiegu świadczeń emerytalno-rentowych na powyżej wskazanych zasadach w sytuacji: 1) osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego wynoszącego 60 lat dla kobiet oraz 65 lat dla mężczyzn; 2) pozostawania we wspólności małżeńskiej do dnia śmierci małżonka; 3) nabycia prawa do renty rodzinnej po zmarłym małżonku nie wcześniej niż 5 lat przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego wynoszącego 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Wypłata świadczeń w zbiegu ustaje z dniem poprzedzającym dzień zawarcia przez osobę uprawnioną nowego związku małżeńskiego (art. 95a ust. 3 ustawy emerytalnej). W art. 95a ust. 4 ustawy emerytalnej zastrzeżono natomiast, że wysokość sumy świadczeń do wypłaty w zbiegu nie może przekroczyć trzykrotności kwoty najniższej emerytury , o której mowa w art. 85 ust. 2. Obecnie (od 1 marca 2025) najniższa emerytura w Polsce wynosi 1878,91 zł brutto, co oznaczało, że wysokość sumy świadczeń do wypłaty nie mogła być wyższa niż 5.636,73 zł. Do limitu ustalonych świadczeń w zbiegu, o którym mowa w ust. 4, uwzględnia się świadczenia, o których mowa w ust. 1 i 10, a także świadczenia wypłacane przez instytucje zagraniczne oraz świadczenia i dodatki o charakterze innym niż jednorazowe wypłacane na podstawie ustawy lub na podstawie odrębnych przepisów wraz ze świadczeniami, o których mowa w ust. 1 (art. 95a ust 5 ustawy emerytalnej). To oznacza, ze łączna kwota, którą wdowa/wdowiec może pobierać co miesiąc nie może mogła przekroczyć trzykrotności najniższej emerytury. Wdowa, której emerytura przekracza trzykrotność kwoty najniższej emerytury, nie może skorzystać z tzw. renty wdowiej. (...) dalej, jeśli suma wypłacanych świadczeń będzie wyższa niż trzykrotność najniższej emerytury, pomniejsza się świadczenia o kwotę przekroczenia według reguł wskazanych w art. 95a ust. 7 ustawy emerytalnej. Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, podkreślić należy, że wysokość przysługującego wnioskodawczyni świadczenia, tj. emerytury, ustalonego do wypłaty w zbiegu z rentą rodzinną, w istocie przewyższa kwotę 5.636,73 zł, gdyż wynosi 5.667,78 zł (emerytura 5.319,56 zł + dodatek pielęgnacyjny 348,22 zł). Przyznanie wypłaty świadczeń w zbiegu skutkowałoby koniecznością obniżenia wypłaconego w zbiegu świadczenia do wysokości określonej w art. 95a ust. 4 ustawy emerytalnej, tj. obecnie do kwoty 5.636,73 zł. Zasady pomniejszania świadczenia pozostającego w zbiegu według reguł wskazanych w art. 95a ust. 7 ustawy emerytalnej - aby wysokość sumy świadczeń pozostających w zbiegu do wypłaty nie przekraczała trzykrotności najniższej emerytury - mają zastosowanie w sytuacji, gdy żadne ze świadczeń pozostających w zbiegu nie jest wyższe od trzykrotności najniższej emerytury, bowiem tylko wówczas wypłata świadczeń w zbiegu jest korzystniejsza od przysługującego świadczenia. Podsumowując, ubezpieczona nie spełnia warunków do wypłaty świadczeń w zbiegu. Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy, na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji. /Jacek Chrostek/
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę