VIII U 2459/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź
SAOSubezpieczenia społecznerentyŚredniaokręgowy
rentaniezdolność do pracyZUSświadczenie rehabilitacyjnetermin złożenia wnioskuustawa emerytalna

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS przyznającej rentę z tytułu niezdolności do pracy od daty złożenia wniosku, uznając, że świadczenie wypłaca się nie wcześniej niż od miesiąca złożenia wniosku.

G. B. odwołał się od decyzji ZUS przyznającej mu rentę z tytułu niezdolności do pracy od 1 czerwca 2015 roku, domagając się jej przyznania od 12 marca 2015 roku, czyli od dnia wyczerpania świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie, wskazując, że zgodnie z ustawą emerytalną świadczenia rentowe wypłaca się od miesiąca, w którym złożono wniosek, a G. B. złożył go 29 czerwca 2015 roku.

Decyzją z dnia 26 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał G. B. prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy od 1 czerwca 2015 roku do 31 marca 2016 roku. G. B. odwołał się od tej decyzji, domagając się przyznania świadczenia od 12 marca 2015 roku, tj. od dnia wyczerpania świadczenia rehabilitacyjnego. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił, że G. B. złożył wniosek o rentę 29 czerwca 2015 roku. Lekarz orzecznik ZUS uznał go za niezdolnego do pracy od momentu wyczerpania świadczenia rehabilitacyjnego do 31 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 129 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, uznał, że świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do nich, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Ponieważ wniosek został złożony 29 czerwca 2015 roku, przyznanie renty od 1 czerwca 2015 roku było prawidłowe. W związku z tym sąd oddalił odwołanie G. B.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Prawo do renty przysługuje od miesiąca, w którym złożono wniosek o jej przyznanie, nawet jeśli niezdolność do pracy powstała wcześniej.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 129 ust. 1 ustawy emerytalnej, który stanowi, że świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do nich, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Wnioskodawca złożył wniosek o rentę po wyczerpaniu świadczenia rehabilitacyjnego, a prawo do renty zostało przyznane od pierwszego dnia miesiąca złożenia wniosku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

Strony

NazwaTypRola
G. B.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Główne

ustawa emerytalna art. 129 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek.

Pomocnicze

ustawa emerytalna art. 57 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 100

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawo do świadczeń rentowych wypłaca się nie wcześniej niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek (art. 129 ust. 1 ustawy emerytalnej).

Odrzucone argumenty

Prawo do renty powinno być przyznane od daty wyczerpania świadczenia rehabilitacyjnego, mimo złożenia wniosku o rentę później.

Godne uwagi sformułowania

świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie momentu rozpoczęcia wypłaty świadczeń rentowych w kontekście daty złożenia wniosku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pobierania świadczenia rehabilitacyjnego i wnioskowania o rentę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa ubezpieczeń społecznych - momentu rozpoczęcia wypłaty świadczeń, co jest istotne dla wielu osób.

Kiedy ZUS zacznie wypłacać rentę? Kluczowa data to nie tylko moment powstania niezdolności do pracy, ale i złożenia wniosku.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 2459/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał G. B. prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy od 1 czerwca 2015 roku do 31 marca 2016 roku. (decyzja – k. 17-18 akt ZUS) Od powyższej decyzji G. B. odwołał się w dniu 9 września 2015 roku do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do spornego świadczenia poczynając od dnia 12 marca 2015 roku tj. od dnia wyczerpania świadczenia rehabilitacyjnego. (odwołanie – k. 2) W odpowiedzi na odwołanie z dnia 21 września 2015 roku organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. W uzasadnieniu wskazano, iż prawo do renty zostało przyznane odwołującemu od miesiąca, w którym został złożony wniosek. (odpowiedź na odwołanie – k. 3) Na rozprawie w dniu 17 lutego 2016 roku G. B. poparł odwołane. Pełnomocnik ZUS wniósł o oddalenie odwołana. (e-protokół – 00:02:11, 00:09:08) Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi ustalił następujący stan faktyczny: Decyzją z dnia 3 października 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił G. B. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. (decyzja – k. 12 akt ZUS) Po rozpoznaniu sprawy na skutek odwołania wnioskodawcy od powyższej decyzji Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2015 roku (sygn. akt XI U 1449/14) zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał G. B. prawo do świadczenie rehabilitacyjnego od dnia 13 września 2014 roku na okres 6 miesięcy i oddalił odwołanie w pozostałym zakresie. (wyrok – k. 29 akt ZUS) W dniu 29 czerwca 2015 roku G. B. złożył w ZUS wniosek o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy. (wniosek – k. 1-4 akt ZUS) Lekarz orzecznik ZUS uznał wnioskodawcę za niezdolnego do pracy od momentu wyczerpania świadczenia rehabilitacyjnego do 31 marca 2016 roku. (orzeczenie lekarza orzecznika ZUS – k. 14 akt ZUS) Decyzją z dnia 26 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał G. B. prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy od 1 czerwca 2015 roku do 31 marca 2016 roku. (decyzja – k. 17-18 akt ZUS) Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, w szczególności w oparciu o dokumenty zgromadzone w aktach sprawy oraz w załączonych aktach ZUS. Dokumenty te nie budzą wątpliwości, a nadto nie były kwestionowane w toku postępowania sądowego. Stanowią tym samym w pełni wiarygodne źródło dowodowe. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: W świetle materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie oraz poczynionych na jego podstawie ustaleń faktycznych odwołanie G. B. nie jest zasadne i jako takie podlega oddaleniu. W myśl art. Art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który spełnił łącznie następujące warunki: 1) jest niezdolny do pracy; 2) ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy; 3) niezdolność do pracy powstała w okresach, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 i 2, pkt 3 lit. b, pkt 4, 6, 7 i 9, ust. 2 pkt 1, 3-8 i 9 lit. a, pkt 10 lit. a, pkt 11-12, 13 lit. a, pkt 14 lit. a i pkt 15-17 oraz art. 7 pkt 1-3, 5 lit. a, pkt 6 i 12, albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów (przepisu ust. 1 pkt 3 nie stosuje się do ubezpieczonego, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiety lub 25 lat dla mężczyzny oraz jest całkowicie niezdolny do pracy). Zgodnie z art. 100 ustawy emerytalnej prawo do świadczeń określonych w ustawie powstaje z dniem spełnienia wszystkich warunków wymaganych do nabycia tego prawa. Jeżeli jednak ubezpieczony pobiera zasiłek chorobowy, świadczenie rehabilitacyjne lub wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy wypłacane na podstawie przepisów Kodeksu pracy , prawo do emerytury , renty z tytułu niezdolności do pracy lub renty szkoleniowej powstaje z dniem zaprzestania pobierania tego zasiłku, świadczenia lub wynagrodzenia. Z kolei art. 129 ust. 1 cytowanej ustawy stanowi, iż świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy podnieść należy, iż wnioskodawca niewątpliwie spełnia warunki do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, czego nie kwestionował również organ rentowy. Sporne było jedynie od kiedy odwołującemu należy się świadczenie. Prawo do świadczeń rentowych powstaje z dniem spełnienia wszystkich warunków wymaganych do nabycia tego prawa – jak wynika z orzeczenia lekarskiego dowołujący spełnia te warunki od wyczerpania świadczenia rehabilitacyjnego tj. od dnia 12 marca 2015 roku. Należy jednak również mieć na względzie treść cytowanego już wyżej art. 129 ust. 1 ustawy emerytalnej który stanowi, iż świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Prawo do renty realizuje się zatem dopiero na wniosek zgłoszony przez ubezpieczonego. G. B. złożył wniosek o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy w dniu 29 czerwca 2015 roku, a zatem organ rentowy postąpił prawidłowo przyznając świadczenie od 1 czerwca 2015 roku czyli od pierwszego dnia miesiąca, w którym złożony został wniosek. Mając na względzie wymienione wyżej okoliczności Sąd Okręgowy Sąd Pracy i (...) w Ł. na mocy art. 477 14 § 1 k.p.c. orzekł, jak w sentencji wyroku. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku z uzasadnieniem i pouczeniem doręczyć wnioskodawcy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI