VIII U 2429/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że A.M. nie jest dłużnikiem z tytułu składek za określony okres, oddalił odwołanie w zakresie innego okresu i umorzył postępowanie w pozostałej części, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania A. M. od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję, stwierdzając, że A. M. nie jest dłużnikiem z tytułu składek za okres od lipca do grudnia 2023 roku. Jednocześnie oddalił odwołanie w zakresie grudnia 2022 roku i umorzył postępowanie w pozostałej części. Sąd zasądził od A. M. na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 8 lipca 2025 roku, dotyczącej zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne wraz z odsetkami za zwłokę. Sąd, działając w składzie jednoosobowym, postanowił zmienić zaskarżoną decyzję w części, w jakiej stwierdzono zadłużenie A. M. z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne wraz z odsetkami za zwłokę za okres od lipca 2023 roku do grudnia 2023 roku. Jednocześnie sąd oddalił odwołanie w zakresie miesiąca grudnia 2022 roku oraz umorzył postępowanie w pozostałej części. Na koniec, sąd zasądził od A. M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. kwotę 2772 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, A. M. nie jest dłużnikiem z tytułu składek za okres od lipca 2023 roku do grudnia 2023 roku. W zakresie grudnia 2022 roku odwołanie zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak zadłużenia A. M. za określony okres, co sugeruje, że zgromadzony materiał dowodowy nie potwierdził zasadności naliczenia składek i odsetek za ten okres.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji, oddalenie odwołania w części, umorzenie postępowania w pozostałej części
Strona wygrywająca
A. M. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne wraz z odsetkami za zwłokę
Skład orzekający
Magdalena Lisowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie odpowiedzialności za składki ZUS i odsetki, procedury odwoławcze od decyzji ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii ustalania zadłużenia składkowego wobec ZUS, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 2429/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 8 lipca 2025 roku numer (...) . (...) o zadłużenie z tytułu składek 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że A. M. nie jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne wraz z odsetkami za zwłokę za okres od lipca 2023 roku do grudnia 2023 roku, 2. oddala odwołanie w zakresie miesiąca grudnia 2022 roku, 3. umarza postępowanie w pozostałej części, 4. zasądza od A. M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. kwotę (...) (dwa tysiące siedemset siedemdziesiąt dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. sędzia Magdalena Lisowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI