VIII U 2426/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania W.H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) w sprawie przeliczenia emerytury górniczej. ZUS zaliczył do pracy górniczej z przelicznikiem 1,2 jedynie 290 miesięcy, odmawiając zastosowania tego przelicznika do okresu od 1 października 2004 roku do 31 lipca 2013 roku, kiedy to ubezpieczony pełnił funkcję zmianowego inżyniera ruchu. ZUS argumentował, że stanowisko to, mimo wymienienia w załączniku do zarządzenia Ministra Przemysłu i Handlu, nie upoważnia do zastosowania przelicznika 1,2, ponieważ praca nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po analizie przepisów i zeznań świadków, uznał odwołanie za zasadne. Sąd zinterpretował pojęcie 'odkrywki' szerzej, obejmując nim również teren zakładu górniczego i prace związane z ruchem zakładu. Uznano, że praca zmianowego inżyniera ruchu, nadzorującego kluczowy układ technologiczny kopalni, ma związek z ruchem zakładu górniczego i spełnia przesłanki do zastosowania przelicznika 1,2, nawet jeśli nie jest wykonywana stale na odkrywce przez określoną liczbę godzin dziennie. Sąd powołał się na orzecznictwo wskazujące, że praca dozoru na stanowisku wymienionym w przepisach, związana z ruchem zakładu górniczego, może być zaliczona do pracy górniczej. W konsekwencji, sąd zmienił zaskarżone decyzje ZUS, zaliczając wskazany okres pracy górniczej z przelicznikiem 1,2, z wyłączeniem okresów niezdolności do pracy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja pojęcia 'odkrywki' i 'pracy górniczej' w kontekście stanowiska zmianowego inżyniera ruchu oraz wymogów dotyczących stałego wykonywania pracy na odkrywce dla zastosowania przelicznika 1,2 przy ustalaniu emerytury.
Dotyczy specyficznej sytuacji pracowników kopalń węgla brunatnego i stanowisk związanych z ruchem zakładu górniczego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy praca na stanowisku zmianowego inżyniera ruchu w kopalni węgla brunatnego, związana z nadzorem nad ruchem zakładu górniczego (układem koparka-taśmociąg-zwałowarka), może być zaliczona do pracy górniczej z zastosowaniem przelicznika 1,2?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, praca na stanowisku zmianowego inżyniera ruchu, związana z ruchem zakładu górniczego, spełnia przesłanki do zaliczenia jej do pracy górniczej z zastosowaniem przelicznika 1,2.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pojęcie 'odkrywki' należy interpretować szeroko, obejmując teren zakładu górniczego i prace związane z ruchem zakładu. Praca zmianowego inżyniera ruchu, nadzorującego kluczowy układ technologiczny, ma związek z ruchem zakładu górniczego i spełnia przesłanki do zastosowania przelicznika 1,2, nawet jeśli nie jest wykonywana stale na odkrywce przez określoną liczbę godzin dziennie. Sąd powołał się na orzecznictwo.
Czy do zastosowania przelicznika 1,2 do okresu pracy górniczej wymagane jest udokumentowanie pracy na odkrywce przez co najmniej 6-7 godzin dziennie lub przedstawienie wykazu dniówek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, dla pracowników dozoru w kopalni węgla brunatnego, wykonujących pracę górniczą stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, związaną z ruchem zakładu górniczego, nie jest wymagane przedstawienie wykazu dniówek przepracowanych na odkrywce w celu zastosowania przelicznika 1,2.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że przepisy dotyczące ewidencjonowania dniówek nie nakładają na pracowników dozoru w kopalniach węgla brunatnego dodatkowego warunku przedstawienia wykazu dniówek przepracowanych na odkrywce, aby zastosować przelicznik 1,2. Kluczowe jest wykonywanie pracy górniczej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, związanej z ruchem zakładu górniczego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. H. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (4)
Główne
ustawa emerytalno-rentowa art. 50c § ust. 1 pkt 5
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Praca na stanowisku zmianowego inżyniera ruchu w kopalni węgla brunatnego zaliczana jest do pracy górniczej.
ustawa emerytalno-rentowa art. 51 § ust. 1 pkt 4
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Do ustalenia wysokości górniczej emerytury stosuje się przelicznik 1,2 za każdy rok pracy górniczej wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce w kopalniach siarki i węgla brunatnego, w kopalniach otworowych siarki oraz w przedsiębiorstwach i innych podmiotach wykonujących roboty górnicze dla tych kopalń.
Pomocnicze
zarządzenie Ministra Przemysłu i Handlu art. załącznik nr 3 § pkt B3
Zarządzenie Ministra Przemysłu i Handlu
Wymienienie pojęcia 'ruchu zakładu górniczego (odkrywki)' w załączniku nr 3 do zarządzenia nr 9 Ministra Przemysłu i Handlu z dnia 23 grudnia 1994 roku uzasadnia zaliczenie do pracy górniczej osób zatrudnionych przy pracach związanych z ruchem zakładu górniczego.
k.p.c. art. 477¹⁴ § par. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna zmiany zaskarżonej decyzji przez sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Praca zmianowego inżyniera ruchu jest pracą górniczą w rozumieniu przepisów. • Praca zmianowego inżyniera ruchu, związana z ruchem zakładu górniczego, spełnia przesłanki do zastosowania przelicznika 1,2. • Pojęcie 'odkrywki' należy interpretować szeroko, obejmując teren zakładu górniczego i prace związane z ruchem zakładu. • Nie ma obowiązku przedstawiania wykazu dniówek przepracowanych na odkrywce przez pracowników dozoru w celu zastosowania przelicznika 1,2.
Odrzucone argumenty
Stanowisko zmianowego inżyniera ruchu nie jest wymienione w załączniku nr 3 do zarządzenia nr 9 Ministra Przemysłu i Handlu w sposób uprawniający do zastosowania przelicznika 1,2. • Praca zmianowego inżyniera ruchu nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce. • Ubezpieczony nie przedłożył wykazu dniówek, z którego wynikałoby, że we wszystkie dni robocze pracował na odkrywce.
Godne uwagi sformułowania
Praca na stanowisku zmianowego inżyniera ruchu jest związana z większą odpowiedzialnością , niż praca nadsztygara. • Biorąc pod uwagę treść art. 50 ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , jak również z treść załącznika nr 3 do zarządzenia Ministra Przemysłu i Handlu z dnia 23 grudnia 1994 roku, w którym wielokrotnie występuje pojęcie „ ruchu zakładu górniczego”, a w pkt B3 - ruchu zakładu górniczego (odkrywki), przyjąć należy, że prawo do przelicznika 1,2 mają osoby zatrudnione nie tylko w miejscu wydobycia nadkładu i złoża, ale przy pracach związanych z ruchem zakładu górniczego. • Nie można zgodzić się z organem rentowym, że wnioskujący musi przedłożyć wykaz dniówek przepracowanych w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce.
Skład orzekający
Teresa Kalinka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'odkrywki' i 'pracy górniczej' w kontekście stanowiska zmianowego inżyniera ruchu oraz wymogów dotyczących stałego wykonywania pracy na odkrywce dla zastosowania przelicznika 1,2 przy ustalaniu emerytury."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pracowników kopalń węgla brunatnego i stanowisk związanych z ruchem zakładu górniczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób tematu emerytur górniczych i sposobu interpretacji przepisów przez sądy, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie pracy i ubezpieczeń społecznych.
“Emerytura górnicza: Czy praca inżyniera ruchu to praca górnicza z przelicznikiem 1,2?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.