VIII U 2400/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonego G.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z., która odmówiła mu prawa do odsetek ustawowych od ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za lata 2010-2013. Organ rentowy argumentował brak regulacji prawnej w tym zakresie. Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał odwołanie za zasadne. Ustalono, że ubezpieczonemu prawomocnym wyrokiem przyznano prawo do ekwiwalentu pieniężnego za lata 2010-2011, a następnie za lata 2012-2013. Sąd stwierdził, że organ rentowy ponosi winę za opóźnienie w wydaniu prawidłowej decyzji i wypłacie świadczenia, co wynikało z błędnej interpretacji przepisów oraz zawieszenia postępowania w sprawie ekwiwalentu za lata 2012-2013 do czasu zakończenia postępowania odwoławczego w sprawie lat 2010-2011. Sąd powołał się na art. 85 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, który nakłada obowiązek wypłaty odsetek w przypadku zwłoki spowodowanej okolicznościami, za które odpowiada Zakład. Odsetki zostały przyznane od dnia następującego po ustawowym terminie wypłaty ekwiwalentu do dnia jego faktycznej wypłaty. Sąd zasądził od ZUS na rzecz ubezpieczonego kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie prawa do odsetek od świadczeń wypłacanych przez ZUS z opóźnieniem, gdy opóźnienie wynika z winy organu rentowego.
Dotyczy specyficznego świadczenia (ekwiwalent za węgiel) i konkretnych przepisów, ale zasada odpowiedzialności ZUS za opóźnienia jest szersza.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ubezpieczonemu przysługują odsetki ustawowe od ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla, jeśli organ rentowy opóźnił się z jego wypłatą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ubezpieczonemu przysługują odsetki ustawowe od ekwiwalentu pieniężnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ rentowy ponosi winę za opóźnienie w wypłacie ekwiwalentu, co wynikało z błędnej interpretacji przepisów i zawieszenia postępowania. Zastosowanie ma art. 85 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, który nakłada obowiązek wypłaty odsetek za zwłokę spowodowaną okolicznościami, za które odpowiada organ rentowy.
Czy art. 85 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych ma zastosowanie do wypłaty odsetek od ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przepis ten ma zastosowanie do świadczeń zleconych ZUS do wypłaty na mocy odrębnych przepisów, w tym ekwiwalentu pieniężnego za węgiel.
Uzasadnienie
Ekwiwalent pieniężny jest świadczeniem zleconym do wypłaty na mocy odrębnych przepisów, a art. 85 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych obejmuje również takie świadczenia, nakładając obowiązek wypłaty odsetek w przypadku zwłoki.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. K. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (10)
Główne
u.s.u.s. art. 85 § 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Nakłada obowiązek wypłaty odsetek ustawowych od świadczeń, jeśli ZUS nie ustalił prawa do świadczenia lub nie wypłacił go w terminie z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność.
Pomocnicze
u.o.e.p.w. art. 2
Ustawa o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych
u.o.e.p.w. art. 7
Ustawa o ekwiwalencie pieniężnym z tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osób uprawnionych z przedsiębiorstw robót górniczych
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 11 § 2
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej w sprawie szczegółowych zasad wypłacania odsetek za opóźnienie w ustaleniu lub wypłacie świadczeń z ubezpieczeń społecznych art. 1 § 2
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej w sprawie szczegółowych zasad wypłacania odsetek za opóźnienie w ustaleniu lub wypłacie świadczeń z ubezpieczeń społecznych art. 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ rentowy ponosi winę za opóźnienie w wypłacie ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla. • Art. 85 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych ma zastosowanie do wypłaty odsetek od ekwiwalentu pieniężnego. • Opóźnienie w wypłacie świadczenia wynikało z okoliczności, za które odpowiada organ rentowy.
Odrzucone argumenty
Brak regulacji prawnej nakładającej obowiązek wypłaty odsetek od ekwiwalentu pieniężnego w ustawie o ekwiwalencie pieniężnym. • W poprzednich orzeczeniach nie zasądzono wypłaty odsetek.
Godne uwagi sformułowania
organ rentowy ponosi winę za niewydanie prawidłowej decyzji w ustawowym terminie • niewypłacenie ubezpieczonemu w terminie przez organ rentowy ekwiwalentów pieniężnych (...) nastąpiło na skutek okoliczności, za które organ ten odpowiada • wydanie przez organ rentowy niezgodnej z prawem decyzji odmawiającej wypłaty świadczenia w sytuacji, gdy było możliwe wydanie decyzji zgodnej z prawem (...) oznacza, że opóźnienie w spełnieniu świadczenia jest następstwem okoliczności, za które organ rentowy ponosi odpowiedzialność
Skład orzekający
Jolanta Łanowy
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie prawa do odsetek od świadczeń wypłacanych przez ZUS z opóźnieniem, gdy opóźnienie wynika z winy organu rentowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego świadczenia (ekwiwalent za węgiel) i konkretnych przepisów, ale zasada odpowiedzialności ZUS za opóźnienia jest szersza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, że ZUS może być zobowiązany do zapłaty odsetek za zwłokę w wypłacie świadczeń, co jest istotne dla wielu ubezpieczonych. Pokazuje też, jak sądy interpretują przepisy dotyczące odpowiedzialności instytucji publicznych.
“ZUS musi zapłacić odsetki za zwłokę! Sąd przyznał rację ubezpieczonemu w sprawie ekwiwalentu za węgiel.”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 120 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.