VIII U 2355/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że K.K. nie pobrała nienależnego świadczenia i nie ma obowiązku jego zwrotu wraz z odsetkami za wskazane okresy.
Sprawa dotyczyła odwołania K.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję. Stwierdzono, że K.K. nie pobrała nienależnego świadczenia za określone okresy i nie ma obowiązku jego zwrotu, ani zwrotu odsetek. Odwołanie zostało oddalone w pozostałym zakresie, a ZUS został obciążony kosztami zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia. Kwestią sporną była zasadność decyzji ZUS nakazującej zwrot świadczenia. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd postanowił zmienić zaskarżoną decyzję. Stwierdzono, że K. K. nie pobrała nienależnego świadczenia za okresy od 1 grudnia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz od 1 lutego 2016 roku do 31 marca 2016 roku. W związku z tym, sąd orzekł, że K. K. nie ma obowiązku zwrotu pobranych za te okresy świadczeń, ani zwrotu odsetek za okres od 7 października 2014 roku do 22 lipca 2016 roku w kwocie 1670,63 zł. Odwołanie zostało oddalone w pozostałym zakresie. Sąd zasądził od ZUS na rzecz K. K. kwotę 58,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, K. K. nie pobrała nienależnego świadczenia za wskazane okresy i nie ma obowiązku jego zwrotu ani zwrotu odsetek.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że K. K. nie pobrała nienależnego świadczenia za okresy od 1 grudnia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz od 1 lutego 2016 roku do 31 marca 2016 roku, co skutkowało brakiem obowiązku zwrotu świadczenia i odsetek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonej decyzji i stwierdzenie braku obowiązku zwrotu świadczenia
Strona wygrywająca
K. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
K. K. nie pobrała nienależnego świadczenia za wskazane okresy.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że K. K. nie pobrała nienależnego świadczenia nie ma obowiązku zwrotu pobranych za te okresy świadczeń oraz nie ma obowiązku zwrotu odsetek
Skład orzekający
Monika Pawłowska-Radzimierska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie braku obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia przez ZUS w sytuacji, gdy świadczenie nie zostało faktycznie pobrane w sposób nienależny."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów dotyczących nienależnie pobranych świadczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury odwoławczej od decyzji ZUS w zakresie zwrotu świadczeń, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 1670,63 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 58 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 2355/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22 lipca 2016 roku zmienionej decyzją z dnia 21 sierpnia 2017 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że K. K. nie pobrała nienależnego świadczenia za okresy od dnia 1 grudnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, od dnia 1 lutego 2016 roku do dnia 31 marca 2016 roku i nie ma obowiązku zwrotu pobranych za te okresy świadczeń oraz nie ma obowiązku zwrotu odsetek za okres od dnia 7 października 2014 roku do dnia 22 lipca 2016 roku w kwocie 1670,63 zł (jeden tysiąc sześćset siedemdziesiąt złotych i sześćdziesiąt trzy grosze); 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz K. K. kwotę 58,00 (pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI