VIII U 1960/22

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2023-02-16
SAOSubezpieczenia społecznerentyŚredniaokręgowy
renta rodzinnaubezpieczenia społecznefunkcjonariuszeMSWiAprawo emerytalneprzeliczenie renty

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, przeliczając policyjną rentę rodzinną R.K. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sprawa dotyczyła odwołania R.K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję. Orzeczono przeliczenie renty z pominięciem art. 24a w zw. z art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku R.K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji z dnia 13 lipca 2017 roku dotyczącej wysokości policyjnej renty rodzinnej. Sąd, zmieniając zaskarżoną decyzję, nakazał przeliczenie policyjnej renty rodzinnej R.K. z pominięciem przepisów art. 24a w zw. z art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji i innych służb, od 1 października 2017 roku. Rozprawa odbyła się 16 lutego 2023 roku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zmienił decyzję organu rentowego, nakazując przeliczenie renty z pominięciem wskazanych przepisów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy ograniczające wysokość renty nie powinny być stosowane w tym konkretnym przypadku, co skutkowało zmianą decyzji organu rentowego i przeliczeniem renty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji

Strona wygrywająca

R. K.

Strony

NazwaTypRola
R. K.osoba_fizycznawnioskodawca
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.organ_państwowyorgan rentowy

Przepisy (2)

Pomocnicze

u.z.f. art. 24a

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Sąd nakazał pominięcie tego przepisu przy przeliczaniu renty.

u.z.f. art. 15c

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Sąd nakazał pominięcie tego przepisu przy przeliczaniu renty.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niesłuszne zastosowanie przepisów ograniczających wysokość renty.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżoną decyzję i przelicza policyjną rentę rodzinną R. K. z pominięciem art. 24a w zw. z art. 15c ustawy...

Skład orzekający

Agnieszka Gocek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wysokości policyjnej renty rodzinnej i możliwości ich pominięcia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy funkcjonariuszy i przepisów ustawy z 1994 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych i emerytalnym, ze względu na konkretną interpretację przepisów dotyczących rent policyjnych.

Policyjna renta rodzinna: Czy przepisy ograniczające jej wysokość zawsze obowiązują?

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1960/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku : R. K. przeciwko : Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 13 lipca 2017 roku znak (...) ZER- (...) /17/01 o wysokość policyjnej renty rodzinnej zmienia zaskarżoną decyzję i przelicza policyjną rentę rodzinną R. K. z pominięciem art. 24a w zw. z art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI