VIII U 2314/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, zmieniając wcześniejsze postanowienie i przyznając prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszania o kwoty pobrane przed osiągnięciem wieku emerytalnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał skargę o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości emerytury. W wyniku ponownego rozpoznania, sąd zmienił swoje wcześniejsze postanowienie z 2018 roku. Przyznano skarżącemu J. O. prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszania jej o sumę kwot pobranych przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego, z mocą od 29 listopada 2013 roku. Skarga została odrzucona w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie ze skargi J. O. o wznowienie postępowania. Sprawa dotyczyła decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Łodzi z 2013 roku o ponowne ustalenie wysokości emerytury, która była przedmiotem wcześniejszego postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem z 12 marca 2018 roku w sprawie VIII U 2314/17. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić swoje wcześniejsze postanowienie. Zmieniono decyzję ZUS z 2013 roku w ten sposób, że przyznano J. O. prawo do przeliczenia emerytury. Przeliczenie ma nastąpić bez pomniejszania jej wysokości o sumę kwot pobranych emerytur, które zostały przyznane przed osiągnięciem przez J. O. powszechnego wieku emerytalnego. Prawo do przeliczenia biegnie od dnia 29 listopada 2013 roku. Skarga została odrzucona w pozostałej części.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uwzględnił skargę o wznowienie postępowania i zmienił wcześniejsze postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wcześniejsze postanowienie było wadliwe w kontekście prawa do przeliczenia emerytury bez pomniejszania o kwoty pobrane przed osiągnięciem wieku emerytalnego, co uzasadniało wznowienie postępowania i zmianę rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie skargi o wznowienie postępowania i zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
J. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. O. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
ust. emerytalne art. 103 § ust. 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznego
Sąd interpretuje przepis w kontekście prawa do przeliczenia emerytury przyznanej przed osiągnięciem wieku emerytalnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 407
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący podstaw wznowienia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe zastosowanie przepisów dotyczących przeliczenia emerytury w poprzednim postępowaniu. Prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszania o kwoty pobrane przed osiągnięciem wieku emerytalnego.
Godne uwagi sformułowania
wznowienie postępowania w sprawie (...) zakończonej prawomocnym postanowieniem przyznaje J. O. prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszania jej wysokości o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur, przyznanych przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego
Skład orzekający
Magdalena Lisowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przeliczenia emerytury przyznanej przed osiągnięciem wieku emerytalnego oraz możliwość wznowienia postępowania w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej skarżącego i interpretacji przepisów w konkretnym stanie faktycznym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa emerytalnego, jakim jest przeliczenie świadczeń i potencjalne błędy w poprzednich postępowaniach, co może być interesujące dla osób w podobnej sytuacji oraz prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych.
“Czy ZUS może pomniejszyć Twoją emeryturę? Sąd Okręgowy wyjaśnia zasady przeliczenia świadczeń.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy ze skargi J. O. o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 2314/17 zakończonej prawomocnym postanowieniem zawartym w punkcie 1 (pierwszym) wyroku z dnia 12 marca 2018 roku a dotyczącej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 17 grudnia 2013 roku znak (...) o ponowne ustalenie wysokości emerytury 1. zmienia postanowienie zawarte w punkcie 1 (pierwszym) wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 marca 2018 roku w sprawie VIII U 2314/17 w ten sposób, że zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 17 grudnia 2013 roku znak (...) i przyznaje J. O. prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszania jej wysokości o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur, przyznanych przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego, poczynając od dnia 29 listopada 2013 roku, 2. odrzuca skargę w pozostałej części. SSO Magdalena Lisowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI