VIII U 225/17

Sygn. akt VIII U 225/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Magdalena Kimel Protokolant: Justyna Jarzombek po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. w Gliwicach sprawy J. D. ( D. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 22 grudnia 2016 r. nr (...) 1- (...) oddala odwołanie. (-) SSR del. Magdalena Kimel Sygn. akt VIII U 225/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2009r., Nr 153, poz. 1227 ze zm.) odmówił J. D. ustalenia ponownego prawa do emerytury, wskazując, że decyzją z dnia 08.09.2011 r ZUS ustalił prawo do górniczej emerytury, wobec spełnienia warunków z art. 50 a. W odwołaniu ubezpieczony domagał się zmiany zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania i podtrzymał dotychczasowe stanowisko, wskazując, że ubezpieczony nabył już prawo do górniczej emerytury na podstawie art. 50 a ust 2, a zatem brak jest podstaw prawnych do przyznania prawa do kolejnej emerytury górniczej w myśl art. 50 a ust 1 ustawy emerytalnej. Tym samym nie jest możliwe przeliczenie świadczenia poprzez ustalenie aktualnej części socjalnej w związku z wykazaniem 30 miesięcznego okresu ubezpieczenia po przyznaniu prawa do górniczej emerytury, albowiem taka możliwość staniałaby tylko w sytuacji ustalenia prawa do nowej emerytury. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczony J. D. urodził się (...) . Decyzją z dnia 14.08.2007 roku ZUS przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej bez względu na wiek. W dniu 08.08.2011 r ubezpieczony złożył kolejny wniosek w celu przyznania prawa do kolejnej emerytury górniczej. Decyzją z dnia 08.09.2011r organ rentowy przyznał ubezpieczonemu prawo do świadczenia na podstawie art. 50 a ust 2 ustawy emerytalnej. W dniu 15.12.2016 r ubezpieczony wystąpił z kolejnym wnioskiem o przyznanie prawa do górniczej emerytury. Zaskarżoną decyzją ZUS odmówił ubezpieczonemu prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 50 a ust 1 ustawy emerytalnej. Powyższy stan faktyczny sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego. Nie był on sporny pomiędzy stronami . Sąd zważył co następuje: Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie Nie budzi wątpliwości, że ubezpieczonemu decyzją z dnia 14.08.2007 roku zostało przyznane prawo do emerytury górniczej bez względu na wiek na podstawie art. 50e ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 z późn. zm.). Przepis ten stanowi: Art. 50e. 1 Prawo do górniczej emerytury, bez względu na wiek i zajmowane stanowisko, przysługuje pracownikom, którzy pracę górniczą wykonywali pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy przez okres wynoszący co najmniej 25 lat, z uwzględnieniem ust. 2. 2. Do okresów pracy górniczej, o której mowa w ust. 1, zalicza się także okresy: 1)niezdolności do pracy z tytułu wypadku przy pracy albo z tytułu choroby zawodowej, za które wypłacone zostało wynagrodzenie lub zasiłek chorobowy albo świadczenie rehabilitacyjne, 2) czasowego oddelegowania pracowników, o których mowa w art. 50c ust. 1 pkt 6, do zawodowego pogotowia ratowniczego w (...) S.A. w B. , w (...) S.A. Oddział (...) w L. lub w okręgowych stacjach ratownictwa górniczego - bezpośrednio poprzedzone pracą górniczą wykonywaną pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, przypadające w czasie trwania stosunku pracy. 3. Prawo do emerytury, o której mowa w ust. 1, przysługuje pod warunkiem, że pracownik nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego albo złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. Nie budzi także wątpliwości, że decyzją z dnia 08.09.2011 r ubezpieczonemu przyznane zostało prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust 2 ustawy emerytalnej. Obecnie ubezpieczony domaga się przyznania emerytury na podstawie art. 50 a ust 1 ustawy. Przepis art. 50 a ustawy emerytalnej stanowi: Art. 50a. 1. Górnicza emerytura przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki: 1)ukończył 55 lat życia; 2)ma okres pracy górniczej wynoszący łącznie z okresami pracy równorzędnej co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, w tym co najmniej 10 lat pracy górniczej określonej w art. 50c ust. 1; 3)nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. 2. Wiek emerytalny wymagany od pracowników: kobiet mających co najmniej 20 lat, a mężczyzn co najmniej 25 lat pracy górniczej i równorzędnej, w tym co najmniej 15 lat pracy górniczej, o której mowa w art. 50c ust. 1, wynosi 50 lat. Ubezpieczony nie uzyskał prawa do kolejnego świadczenia. W wyroku z dnia 05 marca 2013 r Sąd Apelacyjny w Katowicach (III AUa 1117/12 opubl: Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Katowicach rok 2013, Nr 4, poz. 7), wskazał, że ubezpieczony, któremu przyznano górniczą emeryturę na podstawie art.50a ust.2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych nie nabywa prawa do takiego świadczenia w oparciu o przepis art.50a ust.1 tej ustawy po osiągnięciu wieku 55 lat. Sąd Apelacyjny w uzasadnieniu orzeczenia wyjaśnił, że ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - wśród rodzajów emerytur górniczych rozróżnia emeryturę górniczą bez względu na wiek i zajmowane stanowisko w przypadku wykonywania pracy górniczej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy przez co najmniej 25 lat przyznawaną na podstawie jej art. 50e ust. 1 oraz przewidzianą w przytoczonym art. 50a emeryturę górniczą bez względu na datę urodzenia górnika przyznawaną w obniżonym wieku (55 lub 50 lat) przy 10 lub 15-letnim okresie pracy górniczej określonej w art. 50c ust. 1 w ogólnym okresie ubezpieczenia górnika (20/25 lat). Przewidziana w art. 50a górnicza emerytura, której nabycie ustawodawca wiąże z osiągnięciem stosownego wieku, uzależnionego od określonego okresu pracy górniczej przewidzianej w art. 50c ust. 1 - pomimo, iż warunki do jej uzyskania określono w dwóch odrębnych ustępach tego przepisu, faktycznie stanowi rodzajowo tożsame świadczenie. W konsekwencji też ubezpieczony, któremu z chwilą osiągnięcia wieku 50 lat przyznano prawo do górniczej emerytury na podstawie ust. 2 omawianego art. 50a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , tj. wobec wykazania okresu pracy górniczej wynoszącego łącznie z okresami pracy równorzędnej co najmniej 25 lat, w tym co najmniej 15 lat pracy górniczej, o której mowa w art. 50c ust. 1 , po ukończeniu 55 lat życia - tylko z tej przyczyny - nie nabędzie prawa do górniczej emerytury przewidzianej w ust. 1 art. 50a , albowiem w istocie po jego stronie nie wystąpiły jakiekolwiek przesłanki uzasadniające uzyskanie prawa do kolejnego świadczenia - nadal uzależnionego od wykazania okresu pracy górniczej wynoszącego łącznie z okresami pracy równorzędnej co najmniej 25 lat, w tym co najmniej jedynie 10 lat pracy górniczej, o której mowa w art. 50c ust. 1 . Mając powyższe rozważania na uwadze, brak jest podstaw do przyznania ubezpieczonemu prawa do kolejnego świadczenia, albowiem ubezpieczonemu przyrzyna został już emerytura górnicza ze względu na wiek na podstawie art. 50 a ust 2 ustawy emerytalnej. Zatem na mocy art. 477 14 § 1 k.p.c. , Sąd oddalił odwołanie. SSR del Magdalena Kimel ZARZĄDZENIE Odnotować uzasadnienie, G. , dnia 04.04.2017 r SSR del Magdalena Kimel