VIII U 2085/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-12-09
SAOSubezpieczenia społeczneNiskaokręgowy
ZUSrekompensataodwołanieubezpieczenia społeczneprawo pracy

Podsumowanie

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej prawa do rekompensaty.

Sprawa dotyczyła odwołania G. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 5 sierpnia 2021 roku, znak (...), w przedmiocie prawa do rekompensaty. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe odwołanie.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku G. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji ZUS z dnia 5 sierpnia 2021 roku, znak (...), dotyczącej prawa do rekompensaty. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd postanowił oddalić odwołanie wnioskodawcy. Wyrok został wydany w oparciu o art. 148¹ Kpc. Strony zostały pouczone o możliwości zaskarżenia wyroku w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu z uzasadnieniem, poprzez wniesienie apelacji do Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wnioskodawcy nie przysługuje prawo do rekompensaty.

Uzasadnienie

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do uwzględnienia jego roszczeń.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

Strony

NazwaTypRola
G. B.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.instytucjapozwany

Przepisy (1)

Główne

Kpc art. 148¹

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyrok nie jest prawomocny

Skład orzekający

Agnieszka Gocek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty odwołań od decyzji ZUS i wydawania wyroków na posiedzeniu niejawnym."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnej sytuacji wnioskodawcy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odwołania od decyzji ZUS, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VIII U 2085/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2021 roku w Ł. sprawy z wniosku: G. B. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia 5 sierpnia 2021 roku, znak (...) : (...) o prawo do rekompensaty oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi ZUS (pocztą) oraz wnioskodawcy z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc , wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w ten sposób, że: 1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć ( art. 328 kpc ), 2. strona może wnieść apelację do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Łodzi w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę