VIII U 2085/21
Podsumowanie
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej prawa do rekompensaty.
Sprawa dotyczyła odwołania G. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 5 sierpnia 2021 roku, znak (...), w przedmiocie prawa do rekompensaty. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe odwołanie.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku G. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji ZUS z dnia 5 sierpnia 2021 roku, znak (...), dotyczącej prawa do rekompensaty. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd postanowił oddalić odwołanie wnioskodawcy. Wyrok został wydany w oparciu o art. 148¹ Kpc. Strony zostały pouczone o możliwości zaskarżenia wyroku w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu z uzasadnieniem, poprzez wniesienie apelacji do Sądu Apelacyjnego w Łodzi.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wnioskodawcy nie przysługuje prawo do rekompensaty.
Uzasadnienie
Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do uwzględnienia jego roszczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
Kpc art. 148¹
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrok nie jest prawomocny
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty odwołań od decyzji ZUS i wydawania wyroków na posiedzeniu niejawnym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnej sytuacji wnioskodawcy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odwołania od decyzji ZUS, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VIII U 2085/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2021 roku w Ł. sprawy z wniosku: G. B. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia 5 sierpnia 2021 roku, znak (...) : (...) o prawo do rekompensaty oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi ZUS (pocztą) oraz wnioskodawcy z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc , wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w ten sposób, że: 1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć ( art. 328 kpc ), 2. strona może wnieść apelację do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Łodzi w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę