VIII U 1966/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS dotyczące kapitału początkowego i emerytury, uwzględniając dochody z dziesięciu lat i podnosząc wysokość świadczeń.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę M. K. przeciwko ZUS II Oddział w Łodzi dotyczącą wysokości kapitału początkowego i emerytury. Sąd zmienił zaskarżone decyzje ZUS, przyjmując do ustalenia kapitału początkowego dochód z dziesięciu kolejnych lat kalendarzowych z określonym wskaźnikiem, co skutkowało ustaleniem kapitału początkowego na kwotę 127.742,89 zł. Następnie sąd zmienił decyzję dotyczącą emerytury, uwzględniając nowo wyliczony kapitał początkowy. W pozostałej części odwołania zostały oddalone.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z dnia 9 stycznia 2019 roku, rozpoznał sprawę z odwołania M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodzi. Sprawa dotyczyła wysokości kapitału początkowego oraz wysokości emerytury. Sąd, zmieniając zaskarżoną decyzję ZUS z dnia 16 sierpnia 2018 roku, przyjął do ustalenia wysokości kapitału początkowego dochód M. K. stanowiący podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z dziesięciu kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1 stycznia 1976 roku do 31 grudnia 1985 roku, ze wskaźnikiem wysokości podstawy wymiaru 107,54%. W wyniku tej zmiany, wysokość kapitału początkowego została ustalona na kwotę 127.742,89 złotych. Ponadto, sąd zmienił decyzję ZUS z dnia 17 sierpnia 2018 roku dotyczącą wysokości emerytury, przyjmując do jej ustalenia nowo wyliczoną wysokość kapitału początkowego. W pozostałej części odwołania zostały oddalone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, należy przyjąć dochód z dziesięciu kolejnych lat kalendarzowych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ZUS błędnie ustalił okres brany pod uwagę do wyliczenia kapitału początkowego, stosując nieprawidłowy okres, zamiast dziesięciu kolejnych lat kalendarzowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji i uwzględnienie odwołania w części
Strona wygrywająca
M. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 176 § ust. 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznego
Sąd interpretował przepis w kontekście prawidłowego ustalenia okresu branych pod uwagę dochodów do wyliczenia kapitału początkowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe ustalenie przez ZUS okresu dochodów do wyliczenia kapitału początkowego. Konieczność uwzględnienia dochodów z dziesięciu kolejnych lat kalendarzowych.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje do ustalenia wysokości kapitału początkowego M. K. dochód stanowiący podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z dziesięciu kolejnych lat kalendarzowych
Skład orzekający
Barbara Kempa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "prawidłowe ustalanie kapitału początkowego i emerytury przez ZUS, w szczególności w zakresie okresu branych pod uwagę dochodów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i sposobu wyliczeń stosowanych przez ZUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla osób zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych i dla osób zbliżających się do wieku emerytalnego, ponieważ dotyczy kluczowych kwestii ustalania wysokości świadczeń.
“Sąd Okręgowy koryguje ZUS: Jak prawidłowo wyliczyć kapitał początkowy i emeryturę?”
Dane finansowe
kapitał_początkowy: 127 742,89 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 1966/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : st. sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 roku w Łodzi sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 16 sierpnia 2018 roku znak (...) -2007 o wysokość kapitału początkowego oraz od decyzji z dnia 17 sierpnia 2018 roku znak END\25\ (...) o wysokość emerytury 1. zmienia zaskarżona decyzję z dnia 16 sierpnia 2018 roku i przyjmuje do ustalenia wysokości kapitału początkowego M. K. dochód stanowiący podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z dziesięciu kolejnych lat kalendarzowych tj. od 1.01.1976 – do 31.12.1985 roku, ze wskaźnikiem wysokości podstawy wymiaru 107,54%; wysokość kapitału początkowego wynosi 127.742,89 złotych; 2. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 17 sierpnia 2018 roku i przyjmuje do ustalenia wysokości emerytury, wysokość kapitału początkowego wyliczonego w punkcie 1; 3. oddala odwołania w pozostałej części.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI