VIII U 1903/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy przyznał M. A. prawo do emerytury z uwzględnieniem rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości emerytury M. A., w tym prawa do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych. Po rozpoznaniu sprawy sąd zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, przyznając wnioskodawcy prawo do emerytury z uwzględnieniem wspomnianej rekompensaty. Dodatkowo, sąd zasądził od ZUS na rzecz M. A. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodzi, dotyczącą wysokości emerytury, w tym prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Sprawa wywodziła się z odwołania M. A. od decyzji ZUS z dnia 24 lipca 2024 roku. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 września 2025 roku, sąd orzekł o zmianie zaskarżonej decyzji, przyznając M. A. prawo do ustalenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych. Ponadto, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz M. A. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, M. A. ma prawo do ustalenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że M. A. spełnił przesłanki do przyznania rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych, co skutkowało zmianą decyzji ZUS i przyznaniem prawa do emerytury na korzystniejszych warunkach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do emerytury z uwzględnieniem rekompensaty
Strona wygrywająca
M. A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. A. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
u.e.r.f.u.s.
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Sąd interpretował przepisy dotyczące prawa do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spełnienie przesłanek do przyznania rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych.
Godne uwagi sformułowania
przyznaje M. A. prawo do ustalenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych
Skład orzekający
Agnieszka Olejniczak-Kosiara
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie prawa do emerytury z uwzględnieniem rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów dotyczących rekompensat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób prawa do emerytury z uwzględnieniem rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych, co jest istotne dla ubezpieczonych i profesjonalistów zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych.
“Emerytura z rekompensatą za pracę w szczególnych warunkach – sąd przyznał rację ubezpieczonemu.”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 360 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 1903/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury (z uwzględnieniem rekompensaty) w związku z odwołaniem M. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 24 lipca 2024 roku, znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje M. A. prawo do ustalenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na rzecz M. A. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. SSO Agnieszka Olejniczak- Kosiara
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI