VIII U 2646/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, przeliczając policyjną rentę rodzinną S. T. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.
Sprawa dotyczyła odwołania M. W. (następcy prawnego S. T.) od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję. Nakazał przeliczenie policyjnej renty rodzinnej S. T. z pominięciem art. 24a w zw. z art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, stosując nowe zasady od 1 października 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania M. W., działającego jako następca prawny S. T., przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. Przedmiotem sporu była decyzja Dyrektora ZER MSWiA z dnia 31 lipca 2017 roku dotycząca wysokości policyjnej renty rodzinnej. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił zmienić zaskarżoną decyzję. Nakazał przeliczenie policyjnej renty rodzinnej S. T. z pominięciem przepisów art. 24a w związku z art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji i innych służb oraz ich rodzin. Zmiana miała nastąpić od 1 października 2017 roku, co oznaczało uwzględnienie odwołania i przyznanie renty w wyższej wysokości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nakazał przeliczenie renty z pominięciem tych przepisów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepisy ograniczające wysokość renty nie powinny być stosowane w tym konkretnym przypadku, co skutkowało zmianą zaskarżonej decyzji i przeliczeniem renty na korzystniejszych warunkach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji
Strona wygrywająca
M. W. (następca prawny S. T.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | odwołujący (następca prawny S. T.) |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.z.f.p. art. 24a
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepis ten, w zw. z art. 15c, ograniczał wysokość policyjnej renty rodzinnej.
u.z.f.p. art. 15c
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepis ten, w zw. z art. 24a, ograniczał wysokość policyjnej renty rodzinnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niesłuszne zastosowanie przepisów ograniczających wysokość renty rodzinnej przez organ rentowy.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżoną decyzję i przelicza policyjną rentę rodzinną S. T. z pominięciem art. 24a w zw. z art. 15c ustawy [...] od 1 października 2017 roku.
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wysokości policyjnej renty rodzinnej i stosowania przepisów ograniczających jej wysokość."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy funkcjonariuszy i ich rodzin, zgodnie z ustawą z dnia 18 lutego 1994 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa ubezpieczeń społecznych, jakim jest wysokość renty rodzinnej dla funkcjonariuszy, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Sąd Okręgowy: Policyjna renta rodzinna powinna być wyższa – kluczowe znaczenie ma pominięcie przepisów ograniczających.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 2646/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2022 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. W. działającego jako następca prawny S. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 31 lipca 2017 roku znak (...) ZER- (...) /17/01 o wysokość policyjnej renty rodzinnej zmienia zaskarżoną decyzję i przelicza policyjną rentę rodzinną S. T. z pominięciem art. 24a w zw. z art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI