VIII U 1894/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuDecyzją z dnia 29 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi odmówił K. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ komisja lekarska ustaliła, że nie jest on niezdolny do pracy. Ubezpieczony złożył odwołanie, kwestionując orzeczenie komisji. Sąd Okręgowy ustalił, że wnioskodawca pobierał rentę do 31 maja 2016 roku i złożył wniosek o rentę na dalszy okres. Wcześniejsze orzeczenia lekarza orzecznika i komisji lekarskiej ZUS stwierdzały brak niezdolności do pracy. Opinia biegłego neurologa również nie wykazała podstaw do orzekania długotrwałej niezdolności do pracy. Jednakże, opinia biegłego ortopedy wykazała, że wnioskodawca przeszedł zabieg lewego stawu kolanowego i od 1 października 2016 roku przez rok jest częściowo niezdolny do pracy. Sąd uznał tę okoliczność za nową, powstałą po złożeniu odwołania, co zgodnie z art. 477^14 § 4 k.p.c. uniemożliwia sądowi orzekanie co do istoty sprawy. W związku z tym, Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu i umorzył postępowanie sądowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 477^14 § 4 k.p.c. w kontekście nowych okoliczności zdrowotnych powstałych po złożeniu odwołania od decyzji ZUS.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy nowa okoliczność zdrowotna pojawia się po wniesieniu odwołania, a przed wydaniem orzeczenia przez sąd pierwszej instancji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd może orzekać co do istoty sprawy w przypadku powstania nowych okoliczności dotyczących niezdolności do pracy po dniu złożenia odwołania od decyzji organu rentowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może orzekać co do istoty sprawy na podstawie nowych okoliczności dotyczących stwierdzenia niezdolności do pracy, które powstały po dniu złożenia odwołania. W takiej sytuacji sąd uchyla decyzję, przekazuje sprawę do rozpoznania organowi rentowemu i umarza postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd powołuje się na art. 477^14 § 4 k.p.c., który stanowi wyjątek od zasady oceny decyzji organu rentowego według stanu istniejącego w dniu jej wydawania. Nowe okoliczności dotyczące stanu zdrowia, które powstały po złożeniu odwołania, obligują sąd do przekazania sprawy organowi rentowemu.
Jakie są przesłanki przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy?
Odpowiedź sądu
Renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który jest niezdolny do pracy, ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy, a niezdolność do pracy powstała w określonych okresach lub nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ich ustania. Całkowita niezdolność do pracy może być podstawą do przyznania renty bez spełnienia warunku powstania niezdolności w określonym czasie, jeśli udowodniono odpowiednio długi okres składkowy i nieskładkowy.
Uzasadnienie
Sąd przywołuje definicje niezdolności do pracy (całkowita i częściowa) oraz przesłanki przyznania renty z art. 57 i 12 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, uwzględniając także kryteria oceny stopnia niezdolności z art. 13 tej ustawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (7)
Główne
ustawa emerytalna art. 57 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 12
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 13 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
k.p.c. art. 477^14 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nie orzeka co do istoty sprawy na podstawie nowych okoliczności dotyczących stwierdzenia niezdolności do pracy, które powstały po dniu złożenia odwołania od decyzji organu rentowego. W takim przypadku sąd uchyla decyzję, przekazuje sprawę do rozpoznania organowi rentowemu i umarza postępowanie.
Pomocnicze
ustawa emerytalna art. 57 § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 107
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
k.p.c. art. 477^9 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powstanie nowej okoliczności zdrowotnej (zabieg lewego stawu kolanowego i wynikająca z niego częściowa niezdolność do pracy) po dacie złożenia odwołania od decyzji ZUS.
Godne uwagi sformułowania
decyzje organu rentowego w sprawach dotyczących świadczeń z ubezpieczeń społecznych mają charakter deklaratoryjny. • Postępowanie dowodowe przed sądem jest bowiem postępowaniem sprawdzającym, weryfikującym ustalenia dokonane przez organ rentowy. • Biegli sądowi nie zastępują lekarza orzecznika ZUS lub komisji lekarskiej ZUS, a jedynie zgodnie z posiadaną wiedzą specjalistyczną poddają ocenie merytorycznej trafność wydanego orzeczenia o zdolności wnioskodawcy do pracy lub jej braku. • „Nowe okoliczności” to schorzenia istniejące przed wydaniem decyzji, lecz wykazane przez ubezpieczonego dopiero po wniesieniu odwołania do sądu albo ujawnione na podstawie badań lekarskich w trakcie postępowania sądowego i których nie oceniał ani lekarz orzecznik, ani komisja lekarska organu rentowego.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 477^14 § 4 k.p.c. w kontekście nowych okoliczności zdrowotnych powstałych po złożeniu odwołania od decyzji ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy nowa okoliczność zdrowotna pojawia się po wniesieniu odwołania, a przed wydaniem orzeczenia przez sąd pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną procedurę procesową w sprawach rentowych, pokazując, jak nowe informacje medyczne mogą wpłynąć na przebieg postępowania sądowego i jakie są ograniczenia sądu w takich sytuacjach.
“Nowa choroba po złożeniu wniosku o rentę – co dalej z Twoją sprawą w sądzie?”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.