VIII U 1879/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury dla wnioskodawczyni D. O. i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania D. O. od decyzji ZUS w sprawie wysokości emerytury. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję. Ustalił na dzień 1 lipca 2018 roku wysokość emerytury wnioskodawczyni na kwotę 2873,98 zł, przyjmując kapitał początkowy w wysokości 91 617,24 zł i wskaźnik 76,96%. Dodatkowo, zasądzono od ZUS na rzecz D. O. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania D. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dotyczącej wysokości emerytury. Wnioskodawczyni kwestionowała decyzję ZUS z dnia 17 sierpnia 2018 roku. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uznał odwołanie za zasadne w części dotyczącej ustalenia wysokości świadczenia. Zmienił zaskarżoną decyzję, ustalając na dzień 1 lipca 2018 roku wysokość emerytury D. O. na kwotę 2873 złote i 98 groszy. Kluczowe dla tego ustalenia było przyjęcie wysokości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku w kwocie 91 617 złotych i 24 groszy oraz wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego na poziomie 76,96%. Ponadto, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz wnioskodawczyni kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Prawidłowa wysokość emerytury wnioskodawczyni na dzień 1 lipca 2018 roku wynosi 2873,98 zł.
Uzasadnienie
Sąd dokonał ponownego przeliczenia wysokości emerytury, uwzględniając wskazane przez siebie wartości kapitału początkowego i wskaźnika jego podstawy wymiaru, co doprowadziło do ustalenia wyższej kwoty świadczenia niż w zaskarżonej decyzji ZUS.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji
Strona wygrywająca
D. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 26 § ust. 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznego
Przepis regulujący sposób ustalania wysokości emerytury poprzez zastosowanie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru do podstawy wymiaru świadczenia oraz kwoty bazowej.
u.e.r.f.u.s. art. 155 § ust. 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przepis określający sposób obliczania emerytury, w tym uwzględniający kapitał początkowy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowe ustalenie wysokości kapitału początkowego przez ZUS. Nieprawidłowe zastosowanie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego.
Godne uwagi sformułowania
ustala na dzień 1 lipca 2018 roku wysokość emerytury wnioskodawczyni D. O. na kwotę (...) (dwa tysiące osiemset siedemdziesiąt trzy) złote 98(dziewięćdziesiąt osiem) groszy przy przyjęci wysokości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku w kwocie 91 617(dziewięćdziesiąt jeden tysięcy sześćset siedemnaście) złotych 24(dwadzieścia cztery)grosze i wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego 76,96%
Skład orzekający
Agnieszka Domańska Jakubowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości emerytury przez sądy pracy i ubezpieczeń społecznych, prawidłowość obliczeń kapitału początkowego i wskaźnika jego podstawy wymiaru."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przyjętych przez sąd wartości kapitału początkowego i wskaźnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych, ponieważ pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących ustalania wysokości emerytury i potencjalne błędy popełniane przez ZUS.
“Sąd Okręgowy koryguje ZUS: wyższa emerytura dla wnioskodawczyni dzięki prawidłowemu przeliczeniu kapitału początkowego.”
Dane finansowe
WPS: 91 617,24 PLN
emerytura: 2873,98 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 1879/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy D. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania D. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 17 sierpnia 2018 roku znak (...) o wysokość emerytury 1. Zmienia zaskarżoną decyzję i ustala na dzień 1 lipca 2018 roku wysokość emerytury wnioskodawczyni D. O. na kwotę (...) (dwa tysiące osiemset siedemdziesiąt trzy) złote 98(dziewięćdziesiąt osiem) groszy przy przyjęci wysokości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku w kwocie 91 617(dziewięćdziesiąt jeden tysięcy sześćset siedemnaście) złotych 24(dwadzieścia cztery)grosze i wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego 76,96%; 2. Zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz wnioskodawczyni D. O. kwotę 180(sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI