Orzeczenie · 2024-10-08

VIII U 1857/24

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
B.
Data
2024-10-08
SAOSubezpieczenia społeczneświadczeniaWysokaokręgowy
świadczenie wspierająceZUSniepełnosprawnośćpotrzeba wsparciaustawa o świadczeniu wspierającymodwołaniepostępowanie sądowe

Decyzją z dnia 14.08.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił Z. S. prawa do świadczenia wspierającego, ponieważ liczba punktów określająca potrzebę wsparcia (77) nie uprawniała do świadczenia w 2024 roku, a dodatkowo opiekunowi nie przysługiwało świadczenie pielęgnacyjne, specjalny zasiłek opiekuńczy ani zasiłek dla opiekuna po 31 grudnia 2023 r. ZUS wskazał, że prawo do świadczenia wspierającego z taką liczbą punktów będzie możliwe najwcześniej od 1 stycznia 2026 r. Z. S. złożył odwołanie, kwestionując decyzję ustalającą poziom potrzeby wsparcia na 77 punktów i domagając się przyznania świadczenia od lutego 2024 r. w ramach 87-100 punktów. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 30 ust. 3 i 4 ustawy o świadczeniu wspierającym, odrzucił odwołanie. Sąd uznał, że odwołanie opierało się wyłącznie na zarzutach dotyczących decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia, która nie podlega kontroli sądowej w postępowaniu odwoławczym od decyzji ZUS. Sąd podkreślił, że przepisy pozwalające na przyznanie świadczenia z 70-77 punktami wejdą w życie dopiero od 1 stycznia 2026 r., a wnioskodawca może złożyć nowy wniosek.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów ustawy o świadczeniu wspierającym dotyczących zakresu kontroli sądowej decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia oraz terminów wejścia w życie poszczególnych progów punktowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z odrzuceniem odwołania z przyczyn proceduralnych, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia o prawie do świadczenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd może badać zasadność decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia w postępowaniu odwoławczym od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia wspierającego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie może badać zasadności decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia w postępowaniu odwoławczym od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia wspierającego, jeśli odwołanie opiera się wyłącznie na zarzutach dotyczących tej pierwszej decyzji.

Uzasadnienie

Ustawa o świadczeniu wspierającym w art. 30 ust. 3 i 4 wyłącza kontrolę sądową decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia w postępowaniu odwoławczym od decyzji ZUS i nakazuje odrzucenie odwołania opartego wyłącznie na zarzutach dotyczących tej decyzji.

Od kiedy przysługuje świadczenie wspierające osobom z 77 punktami potrzeby wsparcia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Osoby z 77 punktami potrzeby wsparcia mogą uzyskać świadczenie wspierające od 1 stycznia 2026 r., pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów ustawowych.

Uzasadnienie

Przepisy ustawy o świadczeniu wspierającym przewidują stopniowe wprowadzanie prawa do świadczenia w zależności od liczby punktów potrzeby wsparcia. Prawo do świadczenia dla osób z 70-77 punktami wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2026 r.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.

Strony

NazwaTypRola
Z. S.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.instytucjaorgan rentowy
J. S.osoba_fizycznapełnomocnik wnioskodawcy

Przepisy (6)

Główne

u.ś.w. art. 3 § ust. 2

Ustawa o świadczeniu wspierającym

Świadczenie wspierające przysługuje osobie od 18. roku życia posiadającej decyzję ustalającą poziom potrzeby wsparcia na poziomie od 70 do 100 punktów.

u.ś.w. art. 30 § ust. 3 i 4

Ustawa o świadczeniu wspierającym

W postępowaniu odwoławczym od decyzji ZUS w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wspierającego, decyzja ustalająca poziom potrzeby wsparcia nie podlega kontroli sądowej. Sąd odrzuca odwołanie oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących tej decyzji.

Pomocnicze

u.ś.w. art. 64 § ust. 1

Ustawa o świadczeniu wspierającym

Osoba, na którą przyznano świadczenie pielęgnacyjne lub specjalny zasiłek opiekuńczy, może otrzymać świadczenie wspierające od 1 stycznia 2024 r. także przy niższym poziomie punktacji (70-89), o ile spełnia warunki.

u.ś.w. art. 71

Ustawa o świadczeniu wspierającym

Określa terminy wejścia w życie poszczególnych przepisów ustawy, w tym art. 4 ust. 1 pkt 5 dotyczący osób z 75-77 punktami, który wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2026 r.

u.r.z. art. 6b § ust. 1

Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych

Dotyczy decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia.

u.r.z. art. 4b § ust. 1

Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych

Dotyczy skali potrzeby wsparcia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Odwołanie opiera się wyłącznie na zarzutach dotyczących decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia, która nie podlega kontroli sądowej w tym postępowaniu. • Przepisy ustawy o świadczeniu wspierającym wyłączają możliwość kwestionowania przez sąd decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia w postępowaniu odwoławczym od decyzji ZUS.

Odrzucone argumenty

Kwestionowanie przez wnioskodawcę decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia na 77 punktów i domaganie się przyznania świadczenia wspierającego od lutego 2024 r. w ramach wyższej punktacji.

Godne uwagi sformułowania

w niniejszej sprawie, w którym to ubezpieczony zakwestionował wydane w stosunku do niego orzeczenie (...) opiera się wyłącznie na zarzutach dotyczących decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia. • Oznacza to, iż w świetle zacytowanych wyżej przepisów jest ono niedopuszczalne

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o świadczeniu wspierającym dotyczących zakresu kontroli sądowej decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia oraz terminów wejścia w życie poszczególnych progów punktowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z odrzuceniem odwołania z przyczyn proceduralnych, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia o prawie do świadczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego społecznie świadczenia wspierającego i wyjaśnia kluczowe kwestie proceduralne związane z jego przyznawaniem, co jest istotne dla wielu osób i ich opiekunów.

Świadczenie wspierające: Kiedy sąd odrzuci Twoje odwołanie? Kluczowa decyzja proceduralna ZUS.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst