VIII U 1779/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.
Przedsiębiorstwo Usługowe (...) spółka z o.o. wniosło odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. w sprawie wysokości podstawy wymiaru składek. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, postanowił odrzucić odwołanie na podstawie art. 477(9) § 3 k.p.c. Ponadto, sąd zasądził od odwołującego się przedsiębiorcy na rzecz ZUS kwotę 3600 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez Przedsiębiorstwo Usługowe (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. w przedmiocie wysokości podstawy wymiaru składek. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2025 roku, wydał postanowienie o odrzuceniu odwołania. Podstawą prawną odrzucenia był artykuł 477(9) § 3 Kodeksu postępowania cywilnego. Dodatkowo, sąd obciążył odwołującego się przedsiębiorcę kosztami postępowania, zasądzając od niego na rzecz ZUS kwotę 3600 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z należnymi odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odwołanie zostało odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił odwołanie na podstawie art. 477(9) § 3 k.p.c., co sugeruje, że odwołanie nie spełniało wymogów formalnych lub zostało wniesione po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie odwołania i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo Usługowe (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
| P. O. | inne | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 477 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia odwołania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić odwołanie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
Skład orzekający
Monika Pawłowska-Radzimierska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania odwołań od decyzji ZUS na podstawie art. 477(9) § 3 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przesłanek formalnych odrzucenia odwołania, nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia odwołania od decyzji ZUS, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 3600 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 1779/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem P. O. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania Przedsiębiorstwa Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 18 marca 2024 roku znak (...) postanawia: 1. na podstawie art. 477 9 § 3 k.p.c. odrzucić odwołanie; 2. zasądzić od Przedsiębiorstwa Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. M. R.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI