VIII U 1765/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił odwołanie od jednej decyzji ZUS i oddalił odwołanie od drugiej, przekazując wniosek o przywrócenie terminu do opłacenia składek do rozpoznania ZUS.
Sprawa dotyczyła odwołania A. K. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczeń społecznych oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Sąd Okręgowy w Łodzi odrzucił odwołanie od decyzji z dnia 15 listopada 2018 roku i oddalił odwołanie od decyzji z dnia 27 czerwca 2018 roku. Ponadto, sąd przekazał wniosek o przywrócenie terminu do opłacenia składek na ubezpieczenie chorobowe za okres grudzień 2017 – luty 2018 do rozpoznania ZUS.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Łodzi, dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczeń społecznych oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Odwołanie dotyczyło dwóch decyzji ZUS z dnia 15 listopada 2018 roku i 27 czerwca 2018 roku. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 16 stycznia 2020 roku, postanowił odrzucić odwołanie od decyzji z dnia 15 listopada 2018 roku. Jednocześnie, sąd oddalił odwołanie od decyzji z dnia 27 czerwca 2018 roku. W dalszej kolejności, sąd przekazał wniosek A. K. o przywrócenie terminu do opłacenia składek na ubezpieczenie chorobowe za grudzień 2017 roku, styczeń i luty 2018 roku do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Łodzi. Na koniec, sąd przyznał adwokat K. S. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu w kwocie 221,40 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, odwołanie od jednej decyzji zostało odrzucone, a od drugiej oddalone.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił odwołanie od decyzji z dnia 15 listopada 2018 roku, a oddalił odwołanie od decyzji z dnia 27 czerwca 2018 roku, co oznacza brak podstaw do uwzględnienia roszczeń odwołującego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie i oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
u.s.u.s.
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.ś.p.u.n.
Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. pomoc prawna udzielona z urzędu
Skład orzekający
Agnieszka Gocek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań od decyzji ZUS oraz przekazywanie wniosków do rozpoznania przez ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji ZUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury odwoławczej od decyzji ZUS, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 1765/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania: A. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 15 listopada 2018 roku znak (...)- (...) i z dnia 27 czerwca 2018 roku znak (...)- (...) RWA (...) - (...) 2-2-392 (...) 248/19, (...) o podleganie obowiązkowi ubezpieczeń społecznych i podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu 1. odrzuca odwołanie od decyzji z dnia 15 listopada 2018 roku, znak (...)- (...) ; 2. oddala odwołanie od decyzji z dnia 27 czerwca 2018 roku, znak (...)- (...) ; 3. wniosek A. K. , o przywrócenie terminu do opłacenie składek na ubezpieczenie chorobowe za: grudzień 2017 roku, styczeń i luty 2018 roku przekazuje do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. ; 4. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa kasa Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokat K. S. kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI