VIII U 1734/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-02-27
SAOSubezpieczenia społecznekapitał początkowy i emeryturaŚredniaokręgowy
ubezpieczenia społeczneemeryturakapitał początkowyZUSprawo pracyrentaustalenie wysokości

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, zobowiązując organ do ponownego ustalenia kapitału początkowego i emerytury z uwzględnieniem wyższego wskaźnika podstawy wymiaru.

Sprawa dotyczyła odwołania H. S. od decyzji ZUS w sprawie wysokości kapitału początkowego i emerytury. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżone decyzje. Nakazał ZUS ponowne ustalenie wysokości kapitału początkowego oraz emerytury, uwzględniając wskaźnik podstawy wymiaru kapitału początkowego na poziomie 52,52% za lata 1970-1979. W pozostałej części odwołanie zostało oddalone. Sąd przyznał również koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania H. S. przeciwko dwóm decyzjom Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Łodzi z dnia 18 lipca 2018 roku i 20 lipca 2018 roku, dotyczącym wysokości kapitału początkowego oraz wysokości emerytury. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił zmienić zaskarżone decyzje. Zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego ustalenia wysokości kapitału początkowego oraz wysokości emerytury H. S. Kluczową zmianą jest uwzględnienie wskaźnika podstawy wymiaru kapitału początkowego w wysokości 52,52% (pięćdziesiąt dwa i 52/100 procenta), przyjętego za lata 1970-1979. W pozostałej części odwołanie zostało oddalone. Sąd przyznał również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wnioskodawczyni, nakazując wypłatę ze Skarbu Państwa kwoty 110,70 złotych na rzecz adwokat E. W.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zobowiązał ZUS do ponownego ustalenia kapitału początkowego i emerytury z uwzględnieniem tego wskaźnika.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przyjęty przez ZUS wskaźnik podstawy wymiaru kapitału początkowego był nieprawidłowy i nakazał jego ponowne ustalenie z uwzględnieniem wyższej wartości, co wpłynęło na wysokość świadczeń.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji i ponowne ustalenie świadczeń

Strona wygrywająca

H. S.

Strony

NazwaTypRola
H. S.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (1)

Główne

ust. o emeryturach i rentach

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznego

Dotyczy ustalania wysokości kapitału początkowego i emerytury.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieprawidłowe ustalenie wskaźnika podstawy wymiaru kapitału początkowego przez ZUS.

Godne uwagi sformułowania

zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. do ponownego ustalenia wysokości kapitału początkowego oraz wysokości emerytury H. S. z uwzględnieniem wskaźnika podstawy wymiaru kapitału początkowego w wysokości 52,52 %

Skład orzekający

Magdalena Lisowska

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości kapitału początkowego i emerytury, prawidłowość stosowania wskaźników przez ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i sposobu wyliczenia wskaźnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla osób zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych i dla osób, które chcą zrozumieć proces ustalania kapitału początkowego i emerytury.

ZUS musi ponownie przeliczyć emeryturę: Sąd wskazał na błąd w wyliczeniu kapitału początkowego.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1734/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekr. sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania H. S. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 18 lipca 2018 roku znak (...) -2012 o wysokość kapitału początkowego oraz z dnia 20 lipca 2018 roku znak (...) o wysokość emerytury 1. zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. do ponownego ustalenia wysokości kapitału początkowego oraz wysokości emerytury H. S. z uwzględnieniem wskaźnika podstawy wymiaru kapitału początkowego w wysokości 52,52 % (pięćdziesiąt dwa 52/100 procent), przyjętego za lata 1970 – 1979, 2. oddala odwołanie w pozostałej części, 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokat E. W. kwotę 110,70 (sto dziesięć 70/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wnioskodawczyni. SSO Magdalena Lisowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI