VIII U 1680/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-01-08
SAOSubezpieczenia społeczneprawo do rentyNiskaokręgowy
rentaniezdolność do pracyZUSubezpieczenia społeczneokres wojennyprawo do świadczeń

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, związanej z pobytem w Związku (...) w okresie II wojny światowej.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dotyczącego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Sprawa dotyczyła okresu pobytu wnioskodawcy w Związku (...) w latach 1943-1946. Po analizie materiału dowodowego, sąd oddalił odwołanie, uznając, że wnioskodawca nie wykazał podstaw do przyznania renty.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania B. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 21 marca 2019 roku, dotyczącej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Kwestią sporną był pobyt wnioskodawcy w Związku (...) w okresie od czerwca 1943 roku do maja 1946 roku i jego wpływ na prawo do świadczenia. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok z dnia 8 stycznia 2021 roku, w którym oddalił odwołanie. Wyrok nie jest prawomocny i podlega zaskarżeniu w drodze apelacji do Sądu drugiej instancji w terminie dwutygodniowym od doręczenia wyroku z uzasadnieniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił odwołanie, co sugeruje, że wnioskodawca nie wykazał przesłanek do przyznania renty, mimo okresu pobytu w Związku (...) w latach wojennych. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

Strony

NazwaTypRola
B. M.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (3)

Pomocnicze

k.p.c. art. 148 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym.

k.p.c. art. 328

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy sporządzania uzasadnienia wyroku.

k.p.c. art. 369

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy terminu i sposobu wniesienia apelacji.

Skład orzekający

Barbara Kempa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach rentowych, możliwość zaskarżenia wyroku."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę wartości dowodowej w zakresie prawa do renty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy prawa do renty z okresu wojennego, co może być interesujące ze względu na kontekst historyczny, jednak brak szczegółów uzasadnienia czyni ją rutynową z perspektywy prawnej.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1680/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu, w dniu 8 stycznia 2021 roku, w Ł. , na posiedzeniu niejawnym sprawy B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania B. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 21 marca 2019 roku znak (...) o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z pobytem w Związku (...) w okresie od czerwca 1943 roku do maja 1946 roku oddala odwołanie; Sygn. akt VIII U 1680/19 Dnia 8 stycznia 2021 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi ZUS , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że: 1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć ( art. 328 kpc ), 2. strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem ( art.369 § 1 k.p.c. ). 3. termin, o którym mowa w § 1, uważa się za zachowany, także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3). oraz pełnomocnikowi wnioskodawcy r.pr B. D. ( bez pouczenia)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI