VIII U 1672/20

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-01-27
SAOSubezpieczenia społeczneubezpieczenia społeczneŚredniaokręgowy
ubezpieczenia społeczneemeryturaumowa zlecenieZUSskładkiprawo pracyubezpieczenie choroboweubezpieczenie rentoweubezpieczenie wypadkowe

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podleganie ubezpieczeniom społecznym Z.R. z tytułu umowy zlecenia i zobowiązując ZUS do ponownego ustalenia wysokości emerytury.

Sprawa dotyczyła odwołania Z.R. od decyzji ZUS w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym oraz ponownego ustalenia wysokości emerytury. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżone decyzje. Ustalono, że Z.R. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnym, rentowym i wypadkowym oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu w określonym okresie jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia. Ponadto, zobowiązano ZUS do ponownego ustalenia wysokości emerytury Z.R. z uwzględnieniem tego okresu.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania Z.R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym oraz ponownego ustalenia wysokości emerytury. Zaskarżone decyzje ZUS dotyczyły okresu od 1 października 2013 roku do 31 stycznia 2018 roku, w którym Z.R. wykonywała pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. Sąd Okręgowy, zmieniając zaskarżone decyzje, ustalił, że Z.R. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnym, rentowym i wypadkowym oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu w wskazanym okresie. Dodatkowo, sąd zobowiązał ZUS do ponownego ustalenia wysokości emerytury Z.R. z uwzględnieniem okresu podlegania ubezpieczeniom z tytułu umowy zlecenia. Na rzecz Z.R. zasądzono również zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym osób wykonujących pracę na podstawie umów zlecenia, uznając, że Z.R. spełniała warunki do objęcia tymi ubezpieczeniami w analizowanym okresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji ZUS

Strona wygrywająca

Z. R.

Strony

NazwaTypRola
Z. R.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.spółkapłatnik składek

Przepisy (2)

Główne

u.s.u.s.

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.e.r.f.u.s.

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia w analizowanym okresie. Konieczność ponownego ustalenia wysokości emerytury z uwzględnieniem okresu pracy na umowie zlecenia.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżoną decyzję ustala, że Z. R. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. do ponownego ustalenia wysokości emerytury

Skład orzekający

Jacek Chrostek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia i wpływu tego okresu na wysokość emerytury."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i rodzaju umowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest istotna dla osób pracujących na umowach zlecenie, które chcą mieć pewność co do swojego ubezpieczenia i wpływu pracy na przyszłą emeryturę.

Umowa zlecenie a Twoja emerytura: Sąd wyjaśnia, jak ZUS powinien liczyć składki!

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 360 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1672/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 roku w Łodzi sprawy Z. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania Z. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22 czerwca 2020 roku nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 22 marca 2020 roku i ustala, że Z. R. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnym, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 1 października 2013 roku do dnia 31 stycznia 2018 roku jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ; 2. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 22 sierpnia 2020 roku i zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. do ponownego ustalenia wysokości emerytury Z. R. z uwzględnieniem podlegania ubezpieczeniom z tytułu umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ; 3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz Z. R. kwotę 360,00 (trzysta sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Jacek Chrostek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI