Orzeczenie · 2020-09-25

VIII U 1671/20Odrzucenie odwołania renta ZUS po terminie

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Data
2020-09-25
SAOSubezpieczenia społecznerentyNiskaokręgowy
rentaniezdolność do pracyZUSodwołanieterminodrzuceniepostępowanieprawo ubezpieczeń społecznych

Decyzją z dnia 8 kwietnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił wnioskodawcy D. D. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, opierając się na orzeczeniu Komisji Lekarskiej ZUS. Decyzja wraz z orzeczeniem została doręczona wnioskodawcy 4 maja 2020 roku. Wnioskodawca złożył odwołanie od tej decyzji 16 czerwca 2020 roku, co stanowiło przekroczenie miesięcznego terminu określonego w art. 477(9) § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd, zgodnie z art. 477(9) § 3 KPC, odrzucił odwołanie jako wniesione po terminie, nie znajdując podstaw do uznania przekroczenia terminu za nieznaczne lub spowodowane przyczynami niezależnymi od wnioskodawcy. Wnioskodawca nie przedstawił również żadnych okoliczności usprawiedliwiających brak winy w niedochowaniu terminu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku przekroczenia terminu bez usprawiedliwienia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy odwołanie od decyzji organu rentowego wniesione po upływie miesięcznego terminu powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, odwołanie powinno zostać odrzucone, chyba że przekroczenie terminu nie jest nadmierne i nastąpiło z przyczyn niezależnych od odwołującego się.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 477(9) § 1 i 3 KPC, zgodnie z którym odwołanie wnosi się w terminie miesiąca od doręczenia decyzji, a sąd odrzuca odwołanie wniesione po terminie, chyba że zachodzą szczególne okoliczności usprawiedliwiające przekroczenie terminu.

Czy wnioskodawca wykazał brak winy w niedochowaniu terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Wnioskodawca nie przedstawił w treści odwołania żadnych okoliczności, które pozwalałyby na przyjęcie braku winy po jego stronie w terminowym wniesieniu odwołania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
D. D.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 477 § 9

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis reguluje termin do wniesienia odwołania od decyzji organów rentowych oraz podstawy do jego odrzucenia.

k.p.c. art. 477 § 9

Kodeks postępowania cywilnego

§ 1 określa miesięczny termin do wniesienia odwołania od dnia doręczenia decyzji.

k.p.c. art. 477 § 9

Kodeks postępowania cywilnego

§ 3 stanowi, że sąd odrzuci odwołanie wniesione po upływie terminu, chyba że przekroczenie terminu nie jest nadmierne i nastąpiło z przyczyn niezależnych od odwołującego się.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Odwołanie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. • Wnioskodawca nie wykazał braku winy w niedochowaniu terminu.

Godne uwagi sformułowania

Odwołanie wnioskodawcy podlegało odrzuceniu. • Sąd odrzuci odwołanie wniesione po upływie terminu, chyba że przekroczenie terminu nie jest nadmierne i nastąpiło z przyczyn niezależnych od odwołującego się. • Wnioskodawca nadał w placówce pocztowej odwołanie od decyzji w dniu 16 czerwca 2020 roku z przekroczeniem ustawowo zakreślonego terminu. • Należy zatem uznać ,że odwołanie zostało wniesione dwanaście dni po terminie i podlega odrzuceniu.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przekroczenia terminu bez usprawiedliwienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminem na złożenie odwołania od decyzji ZUS. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst