VIII U 1660/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-07-03
SAOSubezpieczenia społeczneubezpieczenia społeczneNiskaokręgowy
ZUSskładkiubezpieczenie społecznedecyzja ZUSodwołaniekoszty zastępstwa procesowego

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia formy podlegania ubezpieczeniu i zapłaty składek, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła odwołania Grupy Budowlanej (...) Sp. z o.o. od decyzji ZUS w sprawie ustalenia formy podlegania ubezpieczeniu i zapłaty składek. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił odwołania spółki. Dodatkowo, zasądzono od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania Grupy Budowlanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., z udziałem zainteresowanych osób fizycznych, dotyczącą ustalenia formy podlegania ubezpieczeniu i zapłaty składek. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd orzekł o oddaleniu odwołań wniesionych przez spółkę. Ponadto, sąd obciążył spółkę kosztami postępowania, zasądzając od niej na rzecz ZUS kwotę 2520,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za pierwszą i drugą instancję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołań

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

Strony

NazwaTypRola
Grupa Budowlana (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.spółkawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy
E. C.osoba_fizycznauczestnik
K. D.osoba_fizycznauczestnik
J. F.osoba_fizycznauczestnik
K. G.osoba_fizycznauczestnik

Skład orzekający

Monika Pawłowska-Radzimierska

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie podlegania ubezpieczeniom społecznym i odpowiedzialność za składki."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii spornej między przedsiębiorcą a ZUS w zakresie składek ubezpieczeniowych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

0

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1660/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Grupy Budowlanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanych E. C. , K. D. , J. F. , K. G. o ustalenie formy podlegania ubezpieczeniu i zapłatę składek na skutek odwołania Grupy Budowlanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 17 grudnia 2014 roku numer (...) znak (...) numer (...) znak (...) numer (...) znak (...) numer (...) znak (...) 1. oddala odwołania, 2. zasądza od Grupy Budowlanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 2520,00 (dwa tysiące pięćset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za I i II instancję. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI