VIII U 1624/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-10-25
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskaokręgowy
emeryturaZUSodwołanieprawo pracyubezpieczenia społecznedecyzja ZUS

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał M. P. prawo do wypłaty emerytury.

Sprawa dotyczyła odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmawiającej prawa do wypłaty emerytury. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał M. P. prawo do wypłaty emerytury.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. dotyczącej decyzji o odmowie wypłaty emerytury. Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędzi Barbary Kempy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2021 roku, zmienił zaskarżoną decyzję organu rentowego. W konsekwencji M. P. przyznano prawo do wypłaty emerytury, która została wcześniej przyznana zaskarżoną decyzją. Wyrok nie jest prawomocny i podlega zaskarżeniu w drodze apelacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, M. P. przysługuje prawo do wypłaty emerytury.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, przyznając M. P. prawo do wypłaty emerytury.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do wypłaty emerytury

Strona wygrywająca

M. P.

Strony

NazwaTypRola
M. P.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Pomocnicze

k.p.c. art. 148 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 328

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 369 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 369 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje M. P. prawo do wypłaty emerytury

Skład orzekający

Barbara Kempa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura odwołania od decyzji ZUS w sprawie przyznania emerytury."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji strony i konkretnej decyzji ZUS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego odwołania od decyzji ZUS w sprawie emerytury, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1624/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. : z dnia 12 maja 2021 roku znak (...) o wypłatę emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje M. P. prawo do wypłaty emerytury, przyznanej zaskarżoną decyzją . Sygn. akt VIII U 1624/21 Dnia 25 października 2021 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: nieprofesjonalnemu pełnomocnikowi ZUS I Oddział w Ł. , oraz M. P. z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że: 1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć ( art. 328 kpc ), 2. strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem ( art.369 § 1 k.p.c. ). 3. termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI