VIII U 1622/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-08-23
SAOSubezpieczenia społeczneświadczenia z ubezpieczenia społecznegoNiskaokręgowy
ZUSświadczeniaubezpieczenie społeczneodwołaniedecyzja ZUS

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Ł. S. od decyzji ZUS dotyczącej wypłaty niezrealizowanego świadczenia.

Sprawa dotyczyła odwołania Ł. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 maja 2021 roku, znak (...), w przedmiocie wypłaty niezrealizowanego świadczenia. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotowe odwołanie. Wyrok nie jest prawomocny i podlega zaskarżeniu w drodze apelacji.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania Ł. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. od decyzji organu rentowego z dnia 4 maja 2021 roku, dotyczącej wypłaty niezrealizowanego świadczenia. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd orzekł o oddaleniu odwołania wniesionego przez Ł. S. Wydany wyrok nie jest prawomocny. Strona ma prawo do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w terminie tygodnia od doręczenia wyroku oraz do wniesienia apelacji do Sądu drugiej instancji w terminie dwutygodniowym od doręczenia wyroku z uzasadnieniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, odwołanie zostało oddalone.

Uzasadnienie

Sąd oddalił odwołanie Ł. S. od decyzji ZUS w sprawie wypłaty niezrealizowanego świadczenia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

Strony

NazwaTypRola
Ł. S.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Pomocnicze

Kpc art. 148 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 328

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 369 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 369 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wypłata niezrealizowanego świadczenia wyrok nie jest prawomocny

Skład orzekający

Barbara Kempa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań od decyzji ZUS i terminy zaskarżenia."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania odwoławczego od decyzji ZUS, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1622/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2021 roku. sprawy Ł. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania Ł. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 maja 2021 roku znak (...) o wypłatę niezrealizowanego świadczenia oddala odwołanie ; Sygn. akt VIII U 1622/21 Dnia 23 sierpnia 2021 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: nieprofesjonalnemu pełnomocnikowi ZUS oraz Ł. S. , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że: 1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć ( art. 328 kpc ), 2. strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem ( art.369 § 1 k.p.c. ). 3. termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI