VIII U 1607/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuDecyzją z dnia 18 maja 2020 r. Likwidator Funduszu Alimentacyjnego odmówił M. M. (1) umorzenia należności w kwocie 32 809,15 zł z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Organ rentowy wskazał, że choć wnioskodawca pobiera zasiłek stały i ma umiarkowany stopień niepełnosprawności, to nie wymaga stałej opieki, a jego stan zdrowia nie pozbawia go możliwości podjęcia zatrudnienia. Dodatkowo, wnioskodawca jest właścicielem mieszkania, które może być przedmiotem egzekucji. Wnioskodawca złożył odwołanie, argumentując pogarszający się stan zdrowia. Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił odwołanie. Sąd podkreślił, że umorzenie należności jest dopuszczalne jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach, związanych z sytuacją zdrowotną lub rodzinną, które trwale uniemożliwiają spłatę. Choć sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawcy jest trudna (umiarkowany stopień niepełnosprawności, zasiłek 645 zł, wysokie koszty utrzymania, egzekucja komornicza), sąd uznał, że nie ma ona charakteru trwałego i wnioskodawca nie utracił możliwości zarobkowania. W związku z tym, sąd uznał, że organ rentowy zasadnie odmówił umorzenia należności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, w szczególności kryteriów "szczególnie uzasadnionych przypadków" oraz oceny trwałości trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej dłużnika.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej likwidowanego funduszu alimentacyjnego i jego zastosowanie do innych długów może być ograniczone. Ocena "szczególnie uzasadnionych przypadków" jest zawsze indywidualna.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w przypadku trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej wnioskodawcy, posiadającego umiarkowany stopień niepełnosprawności i niskie dochody, zachodzą szczególnie uzasadnione przypadki pozwalające na umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie zachodzą szczególnie uzasadnione przypadki pozwalające na umorzenie należności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej wnioskodawcy, nie stwierdzono trwałego braku możliwości zarobkowania i spłaty zadłużenia. Stan zdrowia nie czyni go całkowicie niezdolnym do pracy, a posiadanie mieszkania i zasiłek z pomocy społecznej pozwalają na potencjalną poprawę sytuacji finansowej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Likwidator Funduszu Alimentacyjnego Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (4)
Główne
u.ś.r. art. 63 § 1-3
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Fundusz alimentacyjny przeszedł w stan likwidacji, a jego aktywa i pasywa stały się aktywami i pasywami Skarbu Państwa. Likwidatorem został Prezes ZUS.
u.ś.r. art. 68 § 1
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
W szczególnie uzasadnionych przypadkach związanych z sytuacją zdrowotną lub rodzinną, likwidator może umorzyć, rozłożyć na raty lub odroczyć termin płatności należności likwidowanego funduszu. Umorzenie ma charakter wyjątkowy i nadzwyczajny, dopuszczalne gdy sytuacja jest tak trudna, że nie można spłacać należności i nie ma widoków na zmianę tego stanu.
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd oddala odwołanie, jeśli nie ma podstaw do jego uwzględnienia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 148 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym, gdy po złożeniu pism i dokumentów uzna, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, o ile strony nie wnosiły o jej przeprowadzenie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawcy nie ma charakteru trwałego, uniemożliwiającego spłatę zadłużenia. • Wnioskodawca nie utracił możliwości zarobkowania i poprawy swojej sytuacji finansowej. • Stan zdrowia wnioskodawcy nie czyni go osobą całkowicie niezdolną do pracy. • Posiadanie mieszkania i zasiłek z pomocy społecznej stanowią podstawę do poprawy sytuacji finansowej. • Umorzenie należności jest środkiem wyjątkowym i nadzwyczajnym.
Odrzucone argumenty
Pogarszający się stan zdrowia uniemożliwia spłatę należności wobec funduszu alimentacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
szczególnie uzasadnione przypadki • nie ma widoków na zmianę tego stanu rzeczy • niezależne od zobowiązanego alimentacyjnie sytuacje losowe lub nadzwyczajne • nie powinien być premiowany umorzeniem należności z likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu biernej postawy lub bezzasadnego oczekiwania • nie wyczerpuje sam fakt, że zadłużenie jest większe, niż możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego do alimentacji.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, w szczególności kryteriów \"szczególnie uzasadnionych przypadków\" oraz oceny trwałości trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej dłużnika."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej likwidowanego funduszu alimentacyjnego i jego zastosowanie do innych długów może być ograniczone. Ocena "szczególnie uzasadnionych przypadków" jest zawsze indywidualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jakie kryteria musi spełnić osoba ubiegająca się o umorzenie długu alimentacyjnego, co jest istotne dla osób w trudnej sytuacji finansowej i ich pełnomocników.
“Czy dług alimentacyjny można umorzyć? Sąd wyjaśnia, kiedy trudna sytuacja nie wystarczy.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.