VIII U 1595/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuZakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. decyzją z dnia 14 czerwca 2016 roku odmówił A. J. prawa do przeliczenia renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Organ rentowy powołał się na art. 110 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wskazując, że nowy wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia, obliczony z 10 lat kalendarzowych z okresu 2006-2015, wyniósł 25,19% i jest niższy od dotychczasowego wskaźnika 70,83%. Wnioskodawca wniósł odwołanie, domagając się ponownego przeliczenia świadczenia, wskazując na wcześniejsze decyzje i stopień niepełnosprawności. ZUS w odpowiedzi na odwołanie podtrzymał swoje stanowisko, przedstawiając różne warianty obliczeń wskaźnika podstawy wymiaru (z 20 lat, z 10 lat poprzedzających pierwszy wniosek, z 10 lat po przyznaniu świadczenia), które również okazały się niższe od obowiązującego. Sąd Okręgowy, analizując stan faktyczny i przepisy prawa (art. 109, 110, 111 ustawy o emeryturach i rentach z FUS), stwierdził, że odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd podkreślił, że wskaźnik 70,83% pozostaje najkorzystniejszy dla wnioskodawcy, a nowe obliczenia, niezależnie od zastosowanej metody (art. 110 czy art. 111), nie przyniosły korzystniejszego rezultatu. Sąd oddalił odwołanie na podstawie art. 477^14 § 1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie przepisów dotyczących przeliczania renty z tytułu niezdolności do pracy, w szczególności warunku wyższego wskaźnika podstawy wymiaru.
Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i konkretnych przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przeliczenie renty powinien zostać uwzględniony, jeśli nowe wskaźniki podstawy wymiaru świadczenia są niższe od dotychczasowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie może zostać uwzględniony, ponieważ nowe wskaźniki podstawy wymiaru świadczenia są niższe od dotychczasowego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach art. 109-111 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, które przewidują ponowne ustalenie wysokości świadczenia na wniosek emeryta lub rencisty. Kluczowym warunkiem jest, aby nowy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru był wyższy od poprzednio obliczonego. W analizowanej sprawie wszystkie nowe wskaźniki (obliczone z różnych okresów) okazały się niższe od dotychczasowego wskaźnika 70,83%, co uniemożliwia przeliczenie świadczenia na korzyść wnioskodawcy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (4)
Główne
u.e.r. FUS art. 110 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Wysokość emerytury lub renty oblicza się ponownie od podstawy wymiaru ustalonej w sposób określony w art. 15, jeżeli do jej obliczenia wskazano podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe na podstawie przepisów prawa polskiego przypadającą w całości lub w części po przyznaniu świadczenia, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy od poprzednio obliczonego.
u.e.r. FUS art. 109 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Na wniosek emeryta lub rencisty wysokość emerytury określonej w art. 53 oraz renty ulega ponownemu ustaleniu na zasadach określonych w art. 110-113.
Pomocnicze
u.e.r. FUS art. 111 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Wysokość emerytury lub renty oblicza się ponownie, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, od podstawy wymiaru ustalonej w myśl art. 15, jeżeli do jej obliczenia wskazano podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe na podstawie przepisów prawa polskiego z liczby kolejnych lat kalendarzowych i w okresie wskazanym do ustalenia poprzedniej podstawy wymiaru świadczenia, z kolejnych 10 lat kalendarzowych wybranych z 20 lat kalendarzowych, poprzedzających bezpośrednio rok kalendarzowy, w którym zgłoszono wniosek o przyznanie emerytury lub renty albo o ponowne ustalenie emerytury lub renty, z uwzględnieniem art. 176, z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu, przypadających przed rokiem zgłoszenia wniosku o ponowne ustalenie emerytury lub renty, - a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy od poprzednio obliczonego.
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd oddala odwołanie w przypadku braku podstaw do jego uwzględnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nowe wskaźniki podstawy wymiaru świadczenia (25,19% z lat 2006-2015, 48,14% z 20 najkorzystniejszych lat z całego okresu) są niższe od dotychczasowego wskaźnika 70,83%.
Odrzucone argumenty
Wnioskodawca argumentował, że poprzednie przeliczenie wskaźnika (59,85%) było korzystniejsze, jednak sąd stwierdził, że organ rentowy nigdy nie przyjął takiego wskaźnika w decyzji, a obliczenia te miały charakter hipotetyczny.
Godne uwagi sformułowania
Wskaźniki były zatem niższe od obowiązującego w wysokości 70,83% • Sąd zważył, co następuje: Odwołanie wnioskodawcy nie może zostać uwzględnione. • Stwierdzenie to nie jest prawdziwe i świadczy jedynie o niezrozumieniu przez ubezpieczonego treści zarówno decyzji jak i odpowiedzi na odwołanie.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów dotyczących przeliczania renty z tytułu niezdolności do pracy, w szczególności warunku wyższego wskaźnika podstawy wymiaru."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i konkretnych przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o przeliczenie renty, gdzie kluczowe jest porównanie wskaźników podstawy wymiaru. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.