VIII U 1582/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-11-29
SAOSubezpieczenia społeczneustalanie podlegania ubezpieczeniomokręgowy
ubezpieczenia społeczneZUSzlecenieskładkipodleganie ubezpieczeniomspółka jawnapracownikpracodawca

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że zleceniobiorcy nie podlegali obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w określonych okresach.

Sprawa dotyczyła odwołania spółki jawnej i jej wspólników od decyzji ZUS odmawiających stwierdzenia, że zleceniobiorcy nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżone decyzje. Stwierdzono, że trzy osoby (D.S., B.W., H.W.) nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowym w różnych okresach, gdy były zleceniobiorcami u płatnika składek spółki jawnej.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania spółki jawnej W. Z., K. R. oraz H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., z udziałem zainteresowanych D. S., B. W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu. Przedmiotem sporu były decyzje ZUS z dnia 9 maja 2016 roku, które odmawiały stwierdzenia, że wskazane osoby nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił zmienić zaskarżone decyzje. W odniesieniu do D. S., stwierdzono, że nie podlegała ona obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu) w szeregu wskazanych okresach, jako zleceniobiorca u płatnika składek spółki jawnej. Podobnie, w odniesieniu do B. W., sąd stwierdził brak podlegania tym ubezpieczeniom w określonych okresach, również jako zleceniobiorcy tej samej spółki. Trzecia osoba, H. W., również została objęta podobnym rozstrzygnięciem, z ustaleniem braku podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w wskazanych okresach jako zleceniobiorca spółki jawnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w określonych okresach zleceniobiorcy nie podlegali obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że w analizowanych okresach umowy zlecenia nie skutkowały obowiązkiem ubezpieczeń społecznych dla wskazanych osób.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji ZUS

Strona wygrywająca

wnioskodawca

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki jawnej W. Z. , K. R. w Ł. oraz H. W.spółkawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.organ_państwowyorgan rentowy
D. S.osoba_fizycznazainteresowany
B. W.osoba_fizycznazainteresowany
H. W.osoba_fizycznazainteresowany

Przepisy (2)

Główne

u.s.u.s. art. 6 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Sąd analizował przesłanki podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym na podstawie przepisów ustawy.

Pomocnicze

u.ś.o.z. art. 66 § 1

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Przepisy dotyczące ubezpieczenia zdrowotnego mogły mieć znaczenie dla kontekstu, choć główny spór dotyczył ubezpieczeń społecznych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Określone umowy zlecenia nie skutkowały obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Godne uwagi sformułowania

stwierdza, iż ... nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresach: ...

Skład orzekający

Monika Pawłowska-Radzimierska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla pracodawców i osób pracujących na umowach zlecenia, ponieważ dotyczy kluczowych kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym i potencjalnych ryzyk związanych z błędnym zgłoszeniem.

Czy Twoje umowy zlecenia są prawidłowo zgłoszone do ZUS? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1582/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) spółki jawnej W. Z. , K. R. w Ł. oraz H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanych D. S. , B. W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania (...) spółki jawnej W. Z. , K. R. w Ł. oraz H. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : - numer (...) z dnia 9 maja 2016 roku, - numer (...) z dnia 9 maja 2016 roku, - numer (...) z dnia 9 maja 2016 roku, 1. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. nr (...) z dnia 9 maja 2016 roku, w ten sposób, że stwierdza, iż D. S. , PESEL: (...) nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresach: - od 5 marca 2012 roku do 19 marca 2012 roku, - od 2 kwietnia 2012 roku do 12 kwietnia 2012 roku, - od 1 czerwca 2012 roku do 18 czerwca 201 roku, - od 1 sierpnia 2012 roku do 13 sierpnia 2012 roku, - od 1 października 2012 roku do 8 października 2012 roku, - od 1 grudnia 2012 roku do 18 grudnia 2012 roku, - od 1 lutego 2013 roku do 8 lutego 2013 roku, - od 2 kwietnia 2013 roku do 10 kwietnia 2013 roku, - od 3 czerwca 2013 roku do 7czerwca 2013 roku, - od 19 lipca 2013 roku do 14 sierpnia 2013 roku, - od 1 października 2013 roku do 31 października 2013 roku, - od 2 grudnia 2013 roku do 31 grudnia 2013 roku, - od 10 lutego 2014 roku do 28 lutego 2014 roku, - od 9 maja 2014 roku do 30 maja 2014 roku, - od 14 lipca 2014 roku do 30 lipca 2014 roku, - od 1 września 2014 roku do 16 września 2014 roku, jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) spółka jawna z siedzibą w Ł. ; 2. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. nr (...) z dnia 9 maja 2016 roku, w ten sposób, że stwierdza, iż B. W. , PESEL: (...) nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresach: - od 4 kwietnia 2014 roku do 30 kwietnia 2014 roku, - od 7 maja 2014 roku do 29 maja 2014 roku, jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) spółka jawna z siedzibą w Ł. ; 3. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. nr (...) z dnia 9 maja 2016 roku, w ten sposób, że stwierdza, iż H. W. , PESEL: (...) nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresach: - od 2 stycznia 2014 roku do 14 stycznia 2014 roku, - od 3 lutego 2014 roku do 12 lutego 2014 roku, - od 10 marca 2014 roku do 31 marca 2014 roku, - od 2 czerwca 2014 roku do 6 czerwca 2014 roku, jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) spółka jawna z siedzibą w Ł. . SSO Monika Pawłowska-Radzimierska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI