VIII U 1561/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając, że K. S. i D. O. nie ponoszą odpowiedzialności za zaległe składki stowarzyszenia, oddalając pozostałe odwołania i rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sprawa dotyczyła odwołań od decyzji ZUS w sprawie odpowiedzialności członków zarządu stowarzyszenia za nieopłacone składki. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżone decyzje w części dotyczącej K. S. i D. O., ustalając, że nie ponoszą oni odpowiedzialności za zaległe składki stowarzyszenia za okres od grudnia 2017 r. do września 2018 r. Pozostałe odwołania zostały oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego od ZUS na rzecz K. S. oraz od M. K. (1) i D. N. na rzecz ZUS, a także przyznając wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu dla D. O.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołań M. K. (1), D. N., K. S. i D. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. o zobowiązanie z tytułu składek. Odwołania dotyczyły decyzji ZUS z dnia 13 lipca 2023 r. oraz z dnia 27 grudnia 2023 r., którymi ZUS próbował obciążyć członków zarządu stowarzyszenia odpowiedzialnością za nieopłacone składki. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił zmienić zaskarżone decyzje. W odniesieniu do K. S., jako byłego członka zarządu (...) Stowarzyszenia Na Rzecz (...), sąd ustalił, że nie ponosi on odpowiedzialności za zobowiązania stowarzyszenia z tytułu nieopłaconych składek za okres od grudnia 2017 r. do września 2018 r. Podobnie, w odniesieniu do D. O., sąd ustalił, że nie ponosi on odpowiedzialności za te same zobowiązania stowarzyszenia za wskazany okres. Pozostałe odwołania zostały oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania, zasądzając od ZUS na rzecz K. S. kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Jednocześnie, zasądzono od M. K. (1) i D. N. na rzecz ZUS kwoty po 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Na koniec, przyznano i nakazano wypłatę ze Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego M. K. (2) kwoty 4.428 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej D. O. z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, członek zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania stowarzyszenia z tytułu nieopłaconych składek, jeśli wykaże, że nie przyczynił się do powstania tych zaległości lub nie miał na nie wpływu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odpowiedzialność członka zarządu za długi stowarzyszenia ma charakter subsydiarny i wymaga wykazania jego winy lub zaniedbania w zarządzaniu. W przypadku K. S. i D. O. stwierdzono, że nie mieli oni wpływu na powstanie zaległości składkowych w analizowanym okresie, co wyłącza ich odpowiedzialność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS w części, oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
K. S., D. O. (w części dotyczącej ich odpowiedzialności)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. (1) | osoba_fizyczna | odwołujący |
| D. N. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| K. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| D. O. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) (...) w Ł. | instytucja | organ rentowy |
| (...) Stowarzyszenie Na Rzecz (...) | instytucja | dłużnik |
| M. K. (2) | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (5)
Główne
u.s.u.s. art. 31
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.ś.o.z. art. 64
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.F.P. art. 30
Ustawa o Funduszu Pracy
u.o.r.n.p. art. 14
Ustawa o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy
Pomocnicze
k.p. art. 30
Kodeks pracy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak aktywnego udziału w zarządzaniu stowarzyszeniem przez członków zarządu. Brak wpływu członków zarządu na powstanie zaległości składkowych. Odpowiedzialność subsydiarna członka zarządu wymaga wykazania winy lub zaniedbania.
Godne uwagi sformułowania
nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania Stowarzyszenia z tytułu nieopłaconych składek nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania (...) Stowarzyszenia Na Rzecz (...) z tytułu nieopłaconych składek
Skład orzekający
Agnieszka Olejniczak-Kosiara
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu odpowiedzialności członków zarządu stowarzyszeń za zaległe składki ZUS w sytuacji braku aktywnego udziału w zarządzaniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji członków zarządu stowarzyszeń, którzy nie mieli wpływu na powstanie zaległości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności członków zarządu za długi stowarzyszenia, co jest częstym problemem dla osób działających w organizacjach pozarządowych. Wyrok pokazuje, że brak aktywnego udziału w zarządzaniu może chronić przed odpowiedzialnością.
“Czy członek zarządu stowarzyszenia odpowiada za długi ZUS? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 1561/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: sekr.sąd. Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. (1) , D. N. , K. S. i D. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) (...) w Ł. o zobowiązanie z tytułu składek na skutek odwołania: ⚫ M. K. (1) , D. N. , K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) (...) w Ł. z dnia 13 lipca 2023 roku, nr (...) / (...) , ⚫ M. K. (1) , D. N. , D. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) (...) w Ł. z dnia 27 grudnia 2023 roku, nr (...) / (...) , ⚫ M. K. (1) , D. N. , od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) (...) w Ł. z dnia 27 grudnia 2023 roku, nr (...) / (...) 1.
zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 13 lipca 2023 roku, nr (...) / (...) i ustala, że K. S. jako były członek zarządu (...) Stowarzyszenia Na Rzecz (...) nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania Stowarzyszenia z tytułu nieopłaconych składek, w tym na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od grudnia 2017 roku do września 2018 roku; 2.
zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 27 grudnia 2023 roku, nr (...) / (...) i ustala, że D. O. nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania (...) Stowarzyszenia Na Rzecz (...) z tytułu nieopłaconych składek, w tym na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od grudnia 2017 roku do września 2018 roku; 3.
oddala odwołania w pozostałym zakresie; 4.
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) (...) w Ł. na rzecz K. S. kwotę 3.600,00 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 5.
zasądza od M. K. (1) na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) (...) w Ł. kwotę 3.600,00 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 6.
zasądza od D. N. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) (...) w Ł. kwotę 3.600,00 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 7.
przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego M. K. (2) kwotę (...) ,00 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej D. O. przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI