VIII U 1496/21

Sąd Okręgowy w GliwicachGliwice2021-12-08
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyWysokaokręgowy
emerytura górniczaprawo pracyubezpieczenia społeczneZUSkwota bazowaprzeliczenie świadczeniastaż pracywiek emerytalny

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej od nowej podstawy prawnej, mimo wcześniejszego przyznania świadczenia, umożliwiając przeliczenie jej wysokości.

Ubezpieczony K. K. (1) odwołał się od decyzji ZUS odmawiającej mu prawa do kolejnej emerytury górniczej, mimo ukończenia 50 lat i przepracowania 30 miesięcy po przyznaniu pierwszej emerytury. Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał odwołanie za zasadne, stwierdzając, że ubezpieczony spełnił przesłanki do przyznania emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, co pozwoliło na przeliczenie świadczenia z zastosowaniem nowej kwoty bazowej.

Decyzją z 4 listopada 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpieczonemu K. K. (1) prawa do emerytury górniczej, argumentując, że zostało mu już przyznane świadczenie na podstawie art. 50e ustawy o emeryturach i rentach z FUS, co uniemożliwia ponowne ustalenie prawa. Ubezpieczony odwołał się, wskazując na ukończone 50 lat i przepracowane 30 miesięcy po przyznaniu pierwszej emerytury, co miało pozwolić na przeliczenie świadczenia z zastosowaniem nowej kwoty bazowej. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając sprawę, ustalił, że ubezpieczony spełnia warunki do przyznania emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy, który przewiduje niższy wiek emerytalny (50 lat dla mężczyzn) przy odpowiednim stażu pracy górniczej. Sąd nie podzielił stanowiska organu rentowego o jednorazowym przyznaniu emerytury górniczej, powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego i Sądu Apelacyjnego, które rozróżniają świadczenia przyznawane na podstawie art. 50a i art. 50e ustawy. W konsekwencji sąd zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej od 1 października 2021 r. i zobowiązując ZUS do wyliczenia jej wysokości w części socjalnej z zastosowaniem 24% kwoty bazowej obowiązującej w dacie złożenia wniosku, uwzględniając 30-miesięczny okres ubezpieczenia po przyznaniu poprzedniego świadczenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, ubezpieczonemu przysługuje prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy, ponieważ spełnił wszystkie wymagane przesłanki.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że emerytura górnicza przyznawana na podstawie art. 50a i art. 50e ustawy to dwa odrębne świadczenia, a ubezpieczony spełnił warunki do uzyskania świadczenia na podstawie art. 50a ust. 2, co pozwala na przeliczenie jego wysokości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji

Strona wygrywająca

K. K. (1)

Strony

NazwaTypRola
K. K. (1)osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (9)

Główne

ustawa emerytalna art. 50a § ust. 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Obniżony wiek emerytalny (50 lat dla mężczyzn) przy co najmniej 25 latach pracy górniczej i równorzędnej, w tym co najmniej 15 latach pracy górniczej.

ustawa emerytalna art. 53 § ust. 4

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Wyłącza stosowanie ust. 3, jeżeli zainteresowany po nabyciu uprawnień do świadczenia podlegał co najmniej przez 30 miesięcy ubezpieczeniu społecznemu lub ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym.

k.p.c. art. 477 14 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do zmiany zaskarżonej decyzji przez sąd.

Pomocnicze

ustawa emerytalna art. 50a § ust. 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa warunki nabycia prawa do emerytury górniczej w obniżonym wieku (55 lub 50 lat) przy określonym stażu pracy górniczej.

ustawa emerytalna art. 50c § ust.1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa, jaka praca jest uznawana za pracę górniczą.

ustawa emerytalna art. 50e § ust. 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przyznaje emeryturę górniczą bez względu na wiek przy co najmniej 25 latach pracy górniczej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

ustawa emerytalna art. 53 § ust. 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa sposób obliczania emerytury (kwota bazowa, okresy składkowe i nieskładkowe).

ustawa emerytalna art. 53 § ust. 3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Dotyczy obliczania emerytury od tej samej kwoty bazowej, która ostatnio była podstawą wymiaru.

ustawa emerytalna art. 21 § ust. 1 i 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa podstawę wymiaru emerytury dla osoby, która wcześniej miała ustalone prawo do renty lub emerytury.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ubezpieczony spełnił przesłanki do przyznania emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy. Emerytura górnicza przyznawana na podstawie art. 50a i art. 50e ustawy to odrębne świadczenia. Przepracowanie co najmniej 30 miesięcy po przyznaniu pierwszej emerytury pozwala na przeliczenie świadczenia z nowej kwoty bazowej.

Odrzucone argumenty

Organ rentowy argumentował, że prawo do emerytury górniczej można uzyskać tylko jeden raz. Organ rentowy twierdził, że nie ma możliwości ponownego ustalenia prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy, jeśli wnioskodawca pobiera już emeryturę górniczą przyznaną na podstawie art. 50e ustawy.

Godne uwagi sformułowania

brak jest możliwości ponownego ustalenia prawa do emerytury górniczej na podstawie tej samej ustawy Sąd w niniejszej sprawie nie podziela tego stanowiska. Zatem są to dwa różne świadczenia. przepracował co najmniej 30 miesięcy.

Skład orzekający

Grzegorz Tyrka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że emerytura górnicza przyznawana na podstawie art. 50a i art. 50e ustawy to odrębne świadczenia, oraz możliwość przeliczenia wysokości świadczenia po przepracowaniu 30 miesięcy od przyznania pierwszej emerytury."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z emeryturami górniczymi i interpretacją przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego dla górników prawa do emerytury i możliwości jej przeliczenia, co jest istotne dla szerokiego grona odbiorców w tym sektorze.

Emerytura górnicza: Czy można ją dostać dwa razy i jak ją przeliczyć?

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1496/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Tyrka po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Gliwicach sprawy K. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania K. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 4 listopada 2021r. nr (...) -8/20 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje K. K. (1) prawo do emerytury górniczej od dnia 1 października 2021 roku i zobowiązuje organ rentowy do wyliczenia jej wysokości w części socjalnej świadczenia z zastosowaniem 24% kwoty bazowej, obowiązującej w dacie złożenia wniosku o prawo do emerytury. (-)sędzia Grzegorz Tyrka Sygn. akt VIII U 1496/21 UZASADNIENIE Decyzją z 4 listopada 2021r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpieczonemu K. K. (1) ( K. ) prawa do emerytury górniczej na podstawie art.50a ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach o rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, gdyż decyzją z 17 grudnia 2018r. została już ubezpieczonemu przyznana emerytura górnicza bez względu na wiek i brak jest możliwości ponownego ustalenia prawa do emerytury górniczej na podstawie tej samej ustawy. Od decyzji odwołał się ubezpieczony wnosząc o pozytywne rozpatrzenie sprawy i wskazując, że ma ukończone 50 lat i przepracowane 30 miesięcy . W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił następujący stan faktyczny. ubezpieczony K. K. (1) (...) . ukończył wiek 50 lat. Decyzją z 17 grudnia 2018r. organ rentowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej bez względu na wiek na podstawie art.50e ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , od 1 marca 2018r. Do obliczenia świadczenia organ rentowy uwzględnił okres pracy górniczej ubezpieczonego z przelicznikami: 113 m-ce x 1,8 i 187 m-cy x 1,5. W dniu 26 października 2021r. ubezpieczony złożył wniosek o przyznanie prawa do nowej emerytury górniczej i przeliczenie świadczenia z uwagi na przepracowanie 30 miesięcy po przejściu na emeryturę. W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy wydał decyzję zaskarżoną omówioną na wstępie. Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego. Ubezpieczony po przyznaniu prawa do emerytury górniczej podlegał ubezpieczeniom społecznym przez okres co najmniej 30 miesięcy – zatrudnienie w (...) Sp. z o.o. /dowód z: akt ZUS – okoliczności bezsporne / Sąd Okręgowy zważył, co następuje. odwołanie ubezpieczonego K. K. (1) zasługuje na uwzględnienie. W rozpoznawanej sprawie spór sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczonemu przysługuje prawo do kolejnej emerytury górniczej, a to na podstawie art.50a ust.2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t.j. Dz.U. z 2021r., poz.291 ) w związku z ukończeniem 50 roku życia w sytuacji, gdy wcześniej zostało mu ustalone prawo do emerytury górniczej na podstawie art.50e ustawy – emerytura górnicza bez względu na wiek. Ubezpieczony domagał się bowiem przyznania kolejnej emerytury górniczej, gdyż pozwalałoby mu to - przy legitymowaniu się co najmniej 30 - letnim okresem ubezpieczenia po przyznaniu pierwszej emerytury - na przeliczenie świadczenia od nowej kwoty bazowej w zakresie części socjalnej ( 24% ). W myśl bowiem art.53 ust.1 powołanej ustawy emerytura wynosi: 1) 24% kwoty bazowej, o której mowa w art.19, z zastrzeżeniem ust.3 i 4, oraz 2) po 1,3% podstawy jej wymiaru za każdy rok okresów składkowych, 3) po 0,7% podstawy jej wymiaru za każdy rok okresów nieskładkowych - z uwzględnieniem art. 55. Po myśli ust.3 tego samego przepisu emeryturę, której podstawę stanowi kwota świadczenia, o którym mowa w art.21 ust.1 pkt 1 i ust.2, oblicza się od tej samej kwoty bazowej, którą ostatnio przyjęto do ustalenia podstawy wymiaru, a następnie emeryturę podwyższa się w ramach waloryzacji przypadających od dnia nabycia uprawnień do emerytury. Z mocy zaś jego ust.4 przepisu ust.3 nie stosuje się, jeżeli zainteresowany po nabyciu uprawnień do świadczenia, którego podstawę wymiaru wskazał za podstawę wymiaru emerytury, podlegał co najmniej przez 30 miesięcy ubezpieczeniu społecznemu lub ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym. Zgodnie z art.21 ust.1 i 2 powołanej ustawy podstawę wymiaru emerytury dla osoby, która wcześniej miała ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, stanowi: 1) podstawa wymiaru renty w wysokości uwzględniającej rewaloryzację oraz wszystkie kolejne waloryzacje przypadające w okresie następującym po ustaleniu prawa do renty, z zastrzeżeniem art.15 ust.5. Z ust.2 powyższego przepisu wynika, iż przepis ust.1 pkt 1 stosuje się przy ustalaniu podstawy wymiaru: 1) emerytury dla osoby, która wcześniej miała ustalone prawo do emerytury; 2) renty z tytułu niezdolności do pracy dla osoby, która wcześniej miała ustalone prawo do tej renty albo do emerytury. Zastosowanie art.53 ust.3 i 4 ustawy jest możliwe tylko w wypadku nabycia prawa do nowej emerytury ("stosuje się przy ustalaniu podstawy wymiaru emerytury - nowej - dla osoby, która wcześniej miała ustalone prawo do emerytury"). Tym samym, aby ubezpieczony mógł skorzystać z nowej kwoty bazowej do części socjalnej świadczenia, musi nabyć prawo do innej (nowej) emerytury oraz wykazać, co najmniej 30 miesięcy ubezpieczenia po nabyciu prawa do poprzedniego świadczenia. Zgodnie z art.50a ust. 1 ustawy prawo do emerytury górniczej, przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki: 1) ukończył 55 lat życia; 2) ma okres pracy górniczej, wynoszący łącznie z okresami pracy równorzędnej co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, w tym co najmniej 10 lat pracy górniczej, o której mowa w art. 50c ust.1 3) nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego albo złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. Zgodnie zaś z ust. 2 tegoż przepisu, wiek emerytalny wymagany od pracowników: kobiet mających co najmniej 20 lat, a mężczyzn co najmniej 25 lat pracy górniczej i równorzędnej, w tym co najmniej 15 lat pracy górniczej, o której mowa w art. 50c ust. 1, wynosi 50 lat. Organ rentowy stanął na stanowisku, że prawo do emerytury górniczej można uzyskać tylko jeden raz, a zatem osoby, które po raz pierwszy wystąpią do organu rentowego z wnioskiem o emeryturę górniczą, mogą uzyskać uprawnienie do tej emerytury albo na podstawie art. 50e albo na podstawie art. 50a omawianej ustawy jeśli spełnią warunki wskazane w tych przepisach. Natomiast nie ma możliwości ponownego ustalenia prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy w sytuacji, gdy wnioskodawca pobiera już emeryturę górniczą przyznaną w oparciu o art.50e ustawy. Sąd w niniejszej sprawie nie podziela tego stanowiska. W uzasadnieniu do wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 5 marca 2013r. sygn. akt III AUa 1117/12 Sąd ten wskazał, że przewidziana w art. 50a ustawy emerytalnej górnicza emerytura, której nabycie ustawodawca wiąże z osiągnięciem stosownego wieku, uzależnionego od określonego okresu pracy górniczej przewidzianej w art. 50c ust. 1 ustawy emerytalnej – pomimo, iż warunki do jej uzyskania określono w dwóch odrębnych ustępach tego przepisu, faktycznie stanowi rodzajowo tożsame świadczenie. Analizowane przez Sąd Apelacyjny przesłanki nabycia emerytury górniczej odnosiły się do dwóch ustępów tego samego przepisu tj. art. 50a ust. 1 i 2 ustawy emerytalno – rentowej. Tym samym Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, iż emerytura górnicza przewidziana na podstawie art. 50a ust. 1 jest świadczeniem tożsamym rodzajowo z emeryturą górniczą przewidzianą w art. 50a ust. 2, oba te przepisy regulują bowiem nabycie prawa do emerytury górniczej po ukończeniu wymaganego wieku, tj. 55 i 50 lat życia. W tym samym uzasadnieniu Sąd Apelacyjny w Katowicach zaznaczył, że ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych – wśród rodzajów emerytur górniczych rozróżnia emeryturę górniczą bez względu na wiek i zajmowane stanowisko, w przypadku wykonywania pracy górniczej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy przez co najmniej 25 lat przyznawaną na podstawie jej art. 50e ust. 1 ustawy oraz przewidzianą w art.50a ustawy emeryturę górniczą w obniżonym wieku 55 lub 50 lat, przy 10 lub 15-letnim okresie pracy górniczej określonej w art. 50c ust. 1 w ogólnym okresie ubezpieczenia górnika (20/25 lat). Zatem są to dwa różne świadczenia. Sąd podziela również stanowisko wyrażone w wyroku Sądu Najwyższego z 17 grudnia 2014r. sygn. I UK 169/14 (LEX nr 1642866), że obecny art. 50e ustawy emerytalnej, będący odpowiednikiem dawnego art. 48 tej ustawy, statuuje własny, odrębny od art. 50a ustawy układ warunkujący nabycie uprawnień do emerytury górniczej, rezygnując z przesłanki wieku emerytalnego na rzecz dłuższego, bo 25 - letniego stażu kwalifikowanej pracy górniczej. Takie stanowisko zajął również Sąd Najwyższy w wyroku z 1 kwietnia 2014r., I UK 366/13 (LEX nr 1455428). Przepisy te różnią się zatem w zakresie koniecznych przesłanek zarówno okresami wymaganej pracy górniczej: art. 50a ust. 1 i 2 ustawy wymaga legitymowania się odpowiednio okresem 20 i 25 pracy górniczej i równorzędnej, w tym okresem odpowiednio 10 i 15 lat pracy górniczej określonej w art. 50c ust. 1, art. 50e ust. 1 wymaga wykazania 25 lat pracy górniczej wykonywanej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy (z uwzględnieniem ust. 2.), jak też różnią się co do przesłanki osiągnięcia wymaganego wieku w art. 50a ust. 1 i 2 i jej braku w art. 50e ust. 1. Ze zgromadzonego materiału dowodowego sprawy wynika, że ubezpieczony posiada wymagany w art. 50a ustawy 25 – letni okres pracy górniczej, w tym konieczny okres pracy górniczej z art.50c ust.1 ustawy emerytalnej, ukończył wiek emerytalny 50 lat, a nadto nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego, a więc spełnił wszystkie konieczne przesłanki z art. 50a ust.2 ustawy emerytalnej uzasadniające przyznanie mu prawa do emerytury górniczej z tej nowej podstawy prawnej. W konsekwencji powyższego Sąd na mocy art. 477 14 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej od 1 października 2021r., czyli od miesiąca zgłoszenia wniosku i zobowiązał organ rentowy do wyliczenia jej wysokości w części socjalnej świadczenia z zastosowaniem 24 % kwoty bazowej, obowiązującej w dacie złożenia wniosku do emerytury, gdy po przyznaniu prawa do świadczenia decyzją z 17 grudnia 2018r. ubezpieczony przepracował co najmniej 30 miesięcy. (-) sędzia Grzegorz Tyrka

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI