VIII U 1483/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-08-04
SAOSubezpieczenia społecznerentyŚredniaokręgowy
renta rodzinnaubezpieczenia społecznesłużby munduroweprzeliczenie świadczeniaustawa emerytalnaprawo administracyjne

Sąd Okręgowy zmienił decyzję w sprawie renty rodzinnej, nakazując przeliczenie świadczenia z pominięciem określonego przepisu ustawy.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości renty rodzinnej T. G. Zaskarżona została decyzja Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA. Sąd zmienił zaskarżoną decyzję, zobowiązując Dyrektora do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej wnioskodawcy z pominięciem art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z odwołania T. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 17 lipca 2017 roku, dotyczącej wysokości renty rodzinnej. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 sierpnia 2021 roku, zmienił zaskarżoną decyzję. Nakazał Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA przeliczenie policyjnej renty rodzinnej T. G. z pominięciem przepisu art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji i innych służb oraz ich rodzin, z datą obowiązywania od 1 października 2017 roku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd zobowiązał do przeliczenia renty z pominięciem tego przepisu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepis art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy nie powinien być stosowany przy ustalaniu wysokości policyjnej renty rodzinnej w tym konkretnym przypadku, co skutkuje koniecznością przeliczenia świadczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji

Strona wygrywająca

T. G.

Strony

NazwaTypRola
T. G.osoba_fizycznaodwołujący
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.organ_państwowyorgan rentowy

Przepisy (1)

Pomocnicze

u.z.f.p. art. 24a

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Sąd nakazał pominięcie tego przepisu przy przeliczeniu renty.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe zastosowanie art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy przy ustalaniu wysokości renty rodzinnej.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej T. G. z pominięciem 24a ustawy

Skład orzekający

Magdalena Lisowska

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja stosowania art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy w kontekście renty rodzinnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy funkcjonariuszy i ich rodzin, oraz konkretnego przepisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób świadczenia rentowego i jego przeliczenia, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych i dla osób pobierających podobne świadczenia.

Sąd nakazał przeliczenie policyjnej renty rodzinnej z pominięciem kluczowego przepisu!

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1483/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania T. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 17 lipca 2017 roku numer (...) o wysokość renty rodzinnej zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej T. G. z pominięciem 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku; SSO Magdalena Lisowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI