Orzeczenie · 2021-01-21

VIII U 1465/20

Sąd

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Miejsce

Gliwice

Data

2021-01-21

SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy

emerytura górniczaZUSprawo do świadczeńprzeliczenie emeryturystan faktycznystan prawnydecyzja ZUS

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał sprawę F. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej. Ubezpieczony odwołał się od decyzji ZUS z 24 listopada 2020 r., która odmówiła mu prawa do emerytury górniczej. Organ rentowy argumentował, że F. C. już w 2007 roku przyznano emeryturę górniczą, co wyklucza przyznanie kolejnego, wcześniejszego świadczenia. W odwołaniu F. C. zarzucił organowi rentowemu nieuwzględnienie przeliczenia części socjalnej po 30 miesiącach pracy, a na rozprawie dodał, że chodzi mu również o przeliczenie wysokości świadczenia. Sąd Okręgowy, po analizie przepisów ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, w tym art. 50a, 34 i 49, ustalił, że ubezpieczony już nabył prawo do emerytury górniczej w 2007 roku na podstawie uchylonych już przepisów art. 34 i 49. Sąd uznał, że nie istnieją podstawy prawne do przyznania tego samego świadczenia po raz kolejny, nawet w celu jego przeliczenia w oparciu o nowe kwoty bazowe, jeśli nie nabyto prawa do nowego, odrębnego świadczenia. W związku z tym, Sąd oddalił odwołanie jako bezzasadne na mocy art. 477^14 § 1 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących prawa do emerytury górniczej i możliwości jej przeliczenia, gdy świadczenie zostało już przyznane.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji przyznania emerytury górniczej na podstawie przepisów obowiązujących przed 2007 rokiem.

Zagadnienia prawne (2)

Czy ubezpieczony, który już nabył prawo do emerytury górniczej, może ubiegać się o przyznanie kolejnej emerytury górniczej lub o jej przeliczenie na podstawie nowych przepisów, jeśli nie nabył prawa do innego świadczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ubezpieczony nie może ubiegać się o przyznanie kolejnej emerytury górniczej, jeśli już posiada prawo do tego świadczenia przyznane wcześniej.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że prawo do emerytury górniczej zostało już przyznane F. C. w 2007 roku. Przepisy dotyczące emerytury górniczej, na podstawie których przyznano świadczenie, zostały uchylone, a nowe przepisy (art. 50a) nie przewidują możliwości przyznania tego samego świadczenia ponownie. Przeliczenie świadczenia jest możliwe tylko w przypadku nabycia prawa do nowej emerytury na innej podstawie prawnej.

Czy ubezpieczony może domagać się przeliczenia wysokości emerytury górniczej, jeśli nie nabył prawa do nowego świadczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przeliczenie emerytury jest możliwe tylko w przypadku spełnienia przesłanek warunkujących nabycie prawa do nowej emerytury, opartej na innej podstawie prawnej.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 ust. 3 i 4 ustawy emerytalnej, wskazując, że możliwość przeliczenia emerytury istnieje, gdy ubezpieczony spełni przesłanki do nabycia prawa do nowej emerytury. W przypadku F. C. nie zaszła taka sytuacja, gdyż prawo do emerytury górniczej zostało już przyznane.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
F. C.	osoba_fizyczna	odwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.	instytucja	organ rentowy