VIII U 1461/25

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2025-11-24
SAOSubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniomŚredniaokręgowy
ubezpieczenia społeczneumowa zlecenieZUSpodleganie ubezpieczeniomdecyzja ZUSodwołaniesąd pracykoszty zastępstwa procesowego

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że W.C. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako zleceniobiorca od 10 lutego 2025 roku.

Sprawa dotyczyła odwołania W.C. od decyzji ZUS odmawiającej ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję. Ustalono, że W.C. od 10 lutego 2025 roku podlega obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu jako zleceniobiorca u płatnika składek P.W. Sąd przyznał również zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

W.C. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 18 kwietnia 2025 roku, która odmawiała ustalenia podlegania przez niego obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym. Sprawa została rozpoznana przez Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędziego Jacka Chrostka. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 listopada 2025 roku, sąd wydał wyrok zmieniający zaskarżoną decyzję. Sąd ustalił, że W.C. od dnia 10 lutego 2025 roku podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu) z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek P.W. Ponadto, sąd przyznał radcy prawnemu A.N. kwotę 442,80 złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej W.C. z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli umowa zlecenia stanowi tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych zgodnie z przepisami.

Uzasadnienie

Sąd ocenił charakter umowy zlecenia i stwierdził, że spełnia ona przesłanki do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi, zmieniając tym samym decyzję ZUS.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji ZUS i ustalenie podlegania ubezpieczeniom

Strona wygrywająca

W. C.

Strony

NazwaTypRola
W. C.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł.organ_państwowyorgan rentowy
P. W.innepłatnik składek

Przepisy (6)

Główne

u.s.u.s. art. 6 § ust. 1 pkt 4

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Określa, że osoby wykonujące pracę na podstawie umowy agencyjnej lub umowy zlecenia podlegają obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym, chyba że spełniają określone wyłączenia.

u.s.u.s. art. 11 § ust. 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Określa, że osoby podlegające obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym podlegają również obowiązkowo ubezpieczeniu chorobowemu, chyba że są wyłączone z tego obowiązku.

u.s.u.s. art. 12 § ust. 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Określa, że osoby podlegające obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i chorobowym podlegają również obowiązkowo ubezpieczeniu wypadkowemu.

Pomocnicze

k.c. art. 734

Kodeks cywilny

Definicja umowy zlecenia.

k.c. art. 735

Kodeks cywilny

Obowiązki przyjmującego zlecenie.

rozp. MPiPS art. 9 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 29 listopada 1999 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe

Określa, że przy umowie zlecenia podstawę wymiaru składek stanowi przychód uzyskany z tytułu tej umowy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Umowa zlecenia zawarta przez W.C. z P.W. stanowi tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Godne uwagi sformułowania

ustala, że W. C. podlega od dnia 10 lutego 2025 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu jako zleceniobiorca z tytułu zatrudnienia u płatnika składek P. W.

Skład orzekający

Jacek Chrostek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów zlecenia, interpretacja przepisów o ubezpieczeniach społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście umowy zlecenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów cywilnoprawnych, co jest istotne dla wielu osób i pracodawców.

Zlecenie to nie zawsze tylko praca 'na czarno' – sąd ustalił obowiązkowe ubezpieczenia społeczne.

Dane finansowe

zwrot kosztów pomocy prawnej: 442,8 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1461/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem P. W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom na skutek odwołania W. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 18 kwietnia 2025 roku znak (...)- (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że W. C. podlega od dnia 10 lutego 2025 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu jako zleceniobiorca z tytułu zatrudnienia u płatnika składek P. W. ; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego A. N. kwotę 442,80 złotych brutto (czterysta czterdzieści dwa złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej W. C. przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu. SSO Jacek Chrostek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI