VIII U 1452/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury Z.J. z uwzględnieniem wynagrodzeń zastępczych z okresów pracy jako robotnik leśny i pilarz.
Sprawa dotyczyła odwołania Z.J. od decyzji ZUS w sprawie wysokości emerytury. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję. Nakazano przeliczenie emerytury Z.J. od dnia 1 marca 2022 roku, uwzględniając wynagrodzenia zastępcze z Rp-7 z Nadleśnictwa N. za okres od 6 grudnia 1982 roku do 22 marca 1983 roku (robotnik leśny) oraz z karty wynagrodzeń z Nadleśnictwa w B. za okres od 23 marca 1983 roku do 10 grudnia 1983 roku (pilarz). W pozostałej części odwołanie zostało oddalone.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku Z. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. dotyczącą wysokości emerytury. Z. J. wniósł odwołanie od decyzji ZUS z dnia 2 czerwca 2022 roku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 lipca 2023 roku, postanowił zmienić zaskarżoną decyzję. Zmiana polegała na przeliczeniu emerytury Z. J. od dnia 1 marca 2022 roku. Kluczowe dla przeliczenia było uwzględnienie wynagrodzeń zastępczych z dokumentów Rp-7 i kart wynagrodzeń za dwa okresy pracy: od 6 grudnia 1982 roku do 22 marca 1983 roku na stanowisku robotnika leśnego w Nadleśnictwie N., oraz od 23 marca 1983 roku do 10 grudnia 1983 roku na stanowisku pilarza w Nadleśnictwie w B. W pozostałym zakresie, czyli w części, w jakiej odwołanie nie dotyczyło tych konkretnych okresów i wynagrodzeń, sąd oddalił odwołanie Z. J.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wynagrodzenia zastępcze z wskazanych okresów powinny zostać uwzględnione przy przeliczeniu emerytury.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wynagrodzenia zastępcze z Rp-7 i kart wynagrodzeń z Nadleśnictw N. i B. za okresy pracy jako robotnik leśny i pilarz są podstawą do przeliczenia emerytury.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie odwołania
Strona wygrywająca
Z. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
u.e.r.f.u.s.
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznego
Przepisy dotyczące przeliczania emerytury i uwzględniania wynagrodzeń.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność uwzględnienia wynagrodzeń zastępczych z Rp-7 i kart wynagrodzeń za okresy pracy jako robotnik leśny i pilarz.
Godne uwagi sformułowania
przelicza emeryturę Z. J. od dnia 1 marca 2022 roku przy uwzględnieniu za okres od 6 grudnia 1982 roku do 22 marca 1983 roku wynagrodzeń zastępczych z Rp-7 z Nadleśnictwa N. na stanowisku robotnika leśnego, a za okres od 23 marca 1983 roku do 10 grudnia 1983 roku wynagrodzeń zastępczych z karty wynagrodzeń z Nadleśnictwa w B. na stanowisku pilarza
Skład orzekający
Monika Pawłowska-Radzimierska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uznawanie wynagrodzeń zastępczych z okresów pracy w leśnictwie przy przeliczaniu emerytury."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okresów i stanowisk pracy, oraz sposobu dokumentowania wynagrodzeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla osób zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych i dla osób, które pracowały w podobnych okresach i zawodach, a także dla tych, którzy mają problemy z dokumentowaniem wynagrodzeń.
“Jak wynagrodzenia zastępcze z pracy w lesie wpłynęły na wysokość emerytury? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 1452/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania Z. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 2 czerwca 2022 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przelicza emeryturę Z. J. od dnia 1 marca 2022 roku przy uwzględnieniu za okres od 6 grudnia 1982 roku do 22 marca 1983 roku wynagrodzeń zastępczych z Rp-7 z Nadleśnictwa N. na stanowisku robotnika leśnego, a za okres od 23 marca 1983 roku do 10 grudnia 1983 roku wynagrodzeń zastępczych z karty wynagrodzeń z Nadleśnictwa w B. na stanowisku pilarza; 2. oddala odwołanie w pozostałej części. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI