VIII U 1440/22

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2023-01-24
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emerytura policyjnarenta inwalidzkaubezpieczenia społeczneprawo emerytalnefunkcjonariusze służbprzeliczenie świadczeńustawa emerytalna

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, przeliczając emeryturę i rentę policyjną Z.R. z pominięciem przepisów ograniczających ich wysokość.

Sprawa dotyczyła odwołania Z.R. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżone decyzje. Przeliczył świadczenia Z.R. z pominięciem art. 15c i 22a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, stosując datę od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z wniosku Z.R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji organu rentowego z dnia 2 czerwca 2017 roku, dotyczącej wysokości policyjnej emerytury i policyjnej renty inwalidzkiej Z.R. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 24 stycznia 2023 roku, zmienił zaskarżone decyzje. Nakazał przeliczenie emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej Z.R. z pominięciem przepisów art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy wskazanych służb oraz ich rodzin, z datą od 1 października 2017 roku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, należy przeliczyć świadczenia z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy ograniczające wysokość świadczeń nie powinny być stosowane w tym przypadku, co skutkuje koniecznością ich przeliczenia od wskazanej daty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmieniające

Strona wygrywająca

Z. R.

Strony

NazwaTypRola
Z. R.osoba_fizycznawnioskodawca
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.organ_państwowyorgan rentowy

Przepisy (2)

Pomocnicze

u.z.f. art. 15c

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Przepis ograniczający wysokość świadczeń, który został pominięty przy przeliczeniu.

u.z.f. art. 22a

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Przepis ograniczający wysokość świadczeń, który został pominięty przy przeliczeniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność przeliczenia świadczeń z pominięciem przepisów ograniczających ich wysokość.

Godne uwagi sformułowania

z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy...

Skład orzekający

Agnieszka Gocek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przeliczania policyjnych emerytur i rent inwalidzkich."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy i specyficznej grupy zawodowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych i funkcjonariuszy służb, ze względu na kwestię przeliczania świadczeń emerytalnych.

Policyjna emerytura i renta: Sąd nakazuje przeliczenie świadczeń z pominięciem przepisów ograniczających ich wysokość.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1440/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku : Z. R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 2 czerwca 2017 roku znak (...) ZER- (...) /17/02 i (...) ZER- (...) /17/01 o wysokość policyjnej emerytury i policyjnej renty inwalidzkiej zmienia zaskarżone decyzje i przelicza emeryturę policyjną i policyjną rentę inwalidzką Z. R. , z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI