VIII U 1436/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że Ł. R. nie pobrał nienależnie renty rodzinnej i nie musi jej zwracać, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania Ł. R. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję. Stwierdzono, że wnioskodawca nie pobrał nienależnie świadczenia za okres od września 2022 do stycznia 2023 roku w kwocie ponad 6600 zł. W konsekwencji, sąd uznał, że nie ma obowiązku zwrotu tej kwoty. Dodatkowo, zasądzono od ZUS na rzecz Ł. R. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku Ł. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. dotyczącą zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej. Przedmiotem sporu była decyzja ZUS z dnia 16 czerwca 2023 roku, nakazująca wnioskodawcy zwrot świadczenia. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd postanowił zmienić zaskarżoną decyzję. Stwierdzono, że Ł. R. nie pobrał nienależnie renty rodzinnej za okres od 1 września 2022 roku do 31 stycznia 2023 roku. Łączna kwota świadczenia, której zwrotu domagał się ZUS, wynosiła 6692,20 zł. Sąd uznał, że wnioskodawca nie ma obowiązku zwrotu tej sumy. Ponadto, w rozstrzygnięciu o kosztach postępowania, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz Ł. R. kwotę 1800 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wnioskodawca nie pobrał nienależnie świadczenia i nie ma obowiązku jego zwrotu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że świadczenie nie zostało pobrane nienależnie, co oznacza, że nie powstał obowiązek jego zwrotu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS
Strona wygrywająca
Ł. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Świadczenie nie zostało pobrane nienależnie.
Godne uwagi sformułowania
nie pobrał nienależnie świadczenia nie ma obowiązku jego zwrotu
Skład orzekający
Monika Pawłowska-Radzimierska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dla ubezpieczonych, jakim jest zwrot nienależnie pobranych świadczeń, a jej rozstrzygnięcie jest korzystne dla wnioskodawcy.
“Sąd uchylił decyzję ZUS: Rentę rodzinną można było pobierać bez obowiązku zwrotu!”
Dane finansowe
WPS: 6692,2 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1800 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 1436/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Ł. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej na skutek odwołania Ł. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 16 czerwca 2023 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że Ł. R. nie pobrał nienależnie świadczenia za okres od 1 września 2022 roku do 31 stycznia 2023 roku w łącznej kwocie 6692,20 zł (sześć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt dwa złote i dwadzieścia groszy) z tytułu renty rodzinnej i nie ma obowiązku jego zwrotu; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz Ł. R. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego . SSO Monika Pawłowska-Radzimierska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI