VIII U 1412/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania J. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości emerytury górniczej. Ubezpieczony domagał się zastosowania przelicznika 1,8 do okresów pracy w drużynach ratowniczych, które wykonywał jako oddelegowany pracownik kopalni. ZUS początkowo odmówił uwzględnienia większości tych okresów, powołując się na konieczność udowodnienia pracy pod ziemią i udziału w ćwiczeniach. W toku postępowania ZUS częściowo uznał roszczenie, co skutkowało umorzeniem postępowania w tej części. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając sprawę, ustalił, że ubezpieczony faktycznie wykonywał pracę pod ziemią, uczestnicząc zarówno w akcjach ratowniczych, jak i w codziennych ćwiczeniach w specjalnie przygotowanych wyrobiskach. Sąd oparł się na zeznaniach świadków i przedłożonych dokumentach, w tym zaświadczeniach o liczbie przepracowanych dniówek. Analizując przepisy ustawy o emeryturach i rentach oraz rozporządzeń wykonawczych, sąd uznał, że praca w drużynach ratowniczych, wykonywana w warunkach pod ziemią i związana z bezpośrednim zagrożeniem, kwalifikuje się do zastosowania przelicznika 1,8. W związku z tym sąd zmienił zaskarżone decyzje ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do wyliczenia wysokości emerytury górniczej z zastosowaniem wyższego przelicznika za okresy od 1 października 2007 r. do 31 grudnia 2007 r., od 1 kwietnia 2008 r. do 30 czerwca 2008 r., od 1 maja 2010 r. do 31 lipca 2010 r. oraz od 1 lipca 2011 r. do 30 września 2011 r.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie prawa do emerytury górniczej dla ratowników górniczych, interpretacja przepisów dotyczących pracy pod ziemią i przeliczników.
Dotyczy specyficznej sytuacji ratowników górniczych oddelegowanych do centralnych stacji ratownictwa; wymaga udowodnienia pracy pod ziemią.
Zagadnienia prawne (1)
Czy okresy pracy w drużynach ratowniczych, wykonywane przez pracownika oddelegowanego z kopalni do centralnej stacji ratownictwa, kwalifikują się do zastosowania przelicznika 1,8 przy ustalaniu wysokości emerytury górniczej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli praca ta była wykonywana pod ziemią i wiązała się z bezpośrednim zagrożeniem, porównywalnym z pracą w przodku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że praca w drużynach ratowniczych, obejmująca udział w akcjach i ćwiczeniach pod ziemią, spełnia przesłanki do zastosowania wyższego przelicznika, zgodnie z art. 50d ust. 1 pkt 2 ustawy emerytalnej. Kluczowe jest udowodnienie wykonywania pracy pod ziemią w warunkach zbliżonych do pracy w przodku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Z. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (6)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 51 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa przeliczniki stosowane przy ustalaniu wysokości górniczych emerytur.
u.e.r.f.u.s. art. 50d § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa okresy pracy, które zalicza się w wymiarze półtorakrotnym, w tym pracę w drużynach ratowniczych.
Pomocnicze
r.M.P.i.P.S.S.
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej
Określa wykazy stanowisk pracy, na których okresy pracy zalicza się w wymiarze półtorakrotnym, w tym ratowników kopalnianych drużyn ratowniczych.
r.M.G. § 12
Rozporządzenie Ministra Gospodarki
Określa skład drużyny ratowniczej i kwalifikacje jej członków.
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje orzekanie sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
k.p.c. art. 477 § 13
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje umorzenie postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Praca w drużynach ratowniczych, wykonywana pod ziemią, w tym udział w ćwiczeniach, spełnia przesłanki do zastosowania przelicznika 1,8. • Dokumentacja potwierdza wykonywanie pracy pod ziemią w spornych okresach. • Likwidacja dokumentacji przez pracodawcę nie powinna obciążać ubezpieczonego.
Odrzucone argumenty
Samo oddelegowanie do pracy w centralnej stacji ratownictwa nie oznacza automatycznie pracy górniczej z przelicznikiem 1,8. • Konieczność przedłożenia wykazu dniówek przepracowanych w związku z udziałem w ćwiczeniach w komorze ćwiczeń (argumentacja ZUS).
Godne uwagi sformułowania
chodzi o szczególny przywilej i zarazem odpowiadające mu obciążenie pracą. • Chodzi więc o tych członków drużyny ratowniczej, których obciążenie i niebezpieczeństwo porównywać można z pracą w przodku.
Skład orzekający
Jolanta Łanowy
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie prawa do emerytury górniczej dla ratowników górniczych, interpretacja przepisów dotyczących pracy pod ziemią i przeliczników."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ratowników górniczych oddelegowanych do centralnych stacji ratownictwa; wymaga udowodnienia pracy pod ziemią.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest udowodnienie faktycznego charakteru pracy dla uzyskania świadczeń, nawet w specyficznych zawodach jak ratownik górniczy. Pokazuje też, jak sądy interpretują przepisy w celu ochrony praw pracowniczych.
“Czy praca ratownika górniczego pod ziemią to zawsze emerytura z wyższym przelicznikiem? Sąd rozstrzyga.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.