VIII U 1399/21

Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w ŁodziŁódź2021-08-12
SAOSubezpieczenia społeczneświadczenia z ubezpieczenia społecznegoNiskaokręgowy
ubezpieczenia społeczneZUSświadczenie uzupełniającezwrot nienależnego świadczeniazawieszenie postępowaniapostępowanie cywilne

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie w sprawie o zwrot nienależnie pobranego świadczenia do czasu prawomocnego zakończenia innej, powiązanej sprawy.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpatrując sprawę z odwołania M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Łodzi o zwrot nienależnie pobranego świadczenia uzupełniającego, postanowił zawiesić postępowanie. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 kpc do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze VIII U 477/21.

Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2021 roku, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, zawiesił postępowanie w sprawie z odwołania M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Łodzi. Sprawa dotyczyła zwrotu nienależnie pobranego świadczenia uzupełniającego. Sąd oparł swoje postanowienie na przepisie art. 177 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od stanu prawnego lub stosunku prawnego, którego istnienie lub charakter został uprzednio ustalony lub ma być ustalony w innym postępowaniu przed sądem lub innym organem państwowym. Zawieszenie nastąpiło do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze VIII U 477/21. Zarządzenie o doręczeniu postanowienia pełnomocnikowi ZUS oraz wnioskodawczyni zawierało pouczenie o możliwości złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia i prawie do złożenia zażalenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 177 § 1 pkt 1 kpc, który nakazuje zawieszenie postępowania, gdy jego rozstrzygnięcie zależy od stanu prawnego lub stosunku prawnego, który ma być ustalony w innym postępowaniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
M. C.osoba_fizycznawnioskodawczyni
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od stanu prawnego lub stosunku prawnego, którego istnienie lub charakter został uprzednio ustalony lub ma być ustalony w innym postępowaniu przed sądem lub innym organem państwowym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie VIII U 477/21

Skład orzekający

Monika Pawłowska – Radzimierska

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań w sprawach ubezpieczeniowych, gdy rozstrzygnięcie zależy od innego postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji zawieszenia postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 kpc.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne o zawieszeniu postępowania, które nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1399/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi, VIII Wydział Pracy i (...) w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska – Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia uzupełniającego na skutek odwołania M. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 10 lutego 2021 roku znak (...) postanawia: na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 kpc zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie VIII U 477/21. M. R. ZARZĄDZENIE odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi ZUS J. J. pocztą, a wnioskodawczyni z pouczeniem iż w terminie 7 dni od dnia otrzymania postanowienia może złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części . Następnie w terminie 7 dni od dnia otrzymania postanowienia z uzasadnieniem przysługuje jej prawo złożenia zażalenia do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Łodzi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI