VIII U 1273/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.
Spółka z o.o. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek. W sprawie brała udział również osoba fizyczna, reprezentowana przez kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił odwołanie spółki. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego na rzecz ZUS oraz wynagrodzenie dla kuratora.
Sąd Okręgowy w (...) rozpoznał sprawę z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł., z udziałem O. B., reprezentowanej przez kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu radcy prawnego J. P. Odwołanie dotyczyło decyzji ZUS z dnia 31 marca 2025 roku w sprawie podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 listopada 2025 roku, sąd orzekł o oddaleniu odwołania spółki. Jednocześnie, sąd zasądził od spółki na rzecz ZUS kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Ponadto, sąd przyznał radcy prawnemu J. P. kwotę 360 złotych wraz z podatkiem VAT jako wynagrodzenie kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu O. B., nakazując wypłatę tej kwoty z funduszu Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odwołanie spółki zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd oddalił odwołanie spółki, co sugeruje, że uznał decyzję ZUS za prawidłową w zakresie podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. | organ_państwowy | organ rentowy |
| O. B. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| J. P. | inne | kurator |
Skład orzekający
Barbara Kempa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek przez ZUS."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii spornej między przedsiębiorcą a ZUS w zakresie składek. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 360 PLN
wynagrodzenie kuratora: 360 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 1273/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w (...) , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sąd. Piotr Wężyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2025 roku w Ł. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem O. B. , reprezentowanej przez kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu r.pr. J. P. w przedmiocie odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem O. B. , reprezentowanej przez kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu r.pr. J. P. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 31 marca 2025 roku, znak (...)- (...) o podleganie ubezpieczeniom i podstawę wymiaru składek 1.
oddala odwołanie; 2.
zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 3.
przyznaje na rzecz kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu O. B. - radcy prawnego J. P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych wraz z podatkiem od towarów i usług (...) tytułem wynagrodzenia kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu; 4.
nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w (...) radcy prawnemu J. P. kwotę odpisaną w punkcie 3 (trzecim).Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI