VIII U 1246/23

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2024-05-28
SAOSubezpieczenia społeczneubezpieczenia społeczneokręgowy
ubezpieczenia społecznepracownikZUSdecyzja ZUSodwołanieokres ubezpieczeniakoszty procesu

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że M. G. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia jako pracownik u R. G. w określonym okresie.

Sprawa dotyczyła odwołania M. G. od decyzji ZUS odmawiającej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję. Ustalono, że M. G. podlegał ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 20 marca 2023 roku do 31 maja 2023 roku z tytułu zatrudnienia jako pracownik u R. G. prowadzącego firmę. Sąd zasądził od ZUS zwrot kosztów procesu na rzecz strony odwołującej.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego R. G. prowadzącego firmę. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji ZUS z dnia 20 czerwca 2023 roku w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił zmienić zaskarżoną decyzję. Ustalił, że M. G. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu) od 20 marca 2023 roku do 31 maja 2023 roku z tytułu zatrudnienia jako pracownik u R. G. prowadzącego firmę. Ponadto, sąd zasądził od ZUS na rzecz strony odwołującej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Wniosek M. G. o zwrot kosztów procesu w postaci utraconego zarobku został oddalony.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, osoba zatrudniona jako pracownik u przedsiębiorcy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Uzasadnienie

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że M. G. faktycznie był pracownikiem R. G. w spornym okresie, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji i ustalenie podlegania ubezpieczeniom

Strona wygrywająca

M. G.

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy
R. G. prowadzący firmę (...)osoba_fizycznazainteresowany

Przepisy (1)

Główne

u.s.u.s.

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Strona odwołująca wykazała faktyczne zatrudnienie jako pracownik w spornym okresie.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że M. G. podlegał od 20 marca 2023 roku do 31 maja 2023 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia jako pracownik u R. G. prowadzącego firmę

Skład orzekający

Agnieszka Gocek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób zagadnienia podlegania ubezpieczeniom społecznym, co jest kluczowe dla bezpieczeństwa socjalnego pracowników i przedsiębiorców.

Czy pracujesz na czarno? ZUS może Cię objąć ubezpieczeniem!

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 100 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1246/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekr. sąd. Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2024 roku w Ł. sprawy z wniosku: M. G. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. z udziałem zainteresowanego: R. G. prowadzącego firmę (...) w R. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia 20 czerwca 2023 roku w sprawie (...)- (...) RWA: (...) - (...) 2-PZ-79 nr (...) : 688/23 o podleganie obowiązkowi ubezpieczenia 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że M. G. podlegał od 20 marca 2023 roku do 31 maja 2023 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia jako pracownik u R. G. prowadzącego firmę (...) w R. ; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. (...) na rzecz (...) kwotę 100,- (sto) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. oddala wniosek M. G. o zwrot kosztów procesu w postaci utraconego zarobku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI