Orzeczenie · 2022-11-09

VIII U 1165/22

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2022-11-09
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyWysokaokręgowy
emerytura górniczaZUSprawo do świadczeńustawa FUSstan faktycznyinterpretacja przepisóworzecznictwo

Sprawa dotyczyła odwołania B.R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z., który odmówił przyznania prawa do emerytury górniczej. Organ rentowy oparł swoją decyzję na fakcie, że odwołującemu już wcześniej, decyzją z dnia 23 sierpnia 2016 roku, przyznano prawo do tego świadczenia, sugerując, że nie jest możliwe ponowne ustalenie uprawnień. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając sprawę, ustalił, że odwołujący spełniał warunki do uzyskania emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (FUS), tj. ukończył 50 lat, posiadał wymagany okres pracy górniczej i nie przystąpił do OFE. Sąd nie podzielił stanowiska ZUS, że prawo do emerytury górniczej można uzyskać tylko raz. Powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego (wyroki z dnia 17 grudnia 2014 r., I UK 169/14 oraz z dnia 1 kwietnia 2014 r., I UK 366/13) oraz Sądu Apelacyjnego w Katowicach (wyrok z dnia 5 marca 2013 r., III AUa 1117/12), sąd wskazał, że przepisy art. 50a i art. 50e ustawy FUS statuują odrębne układy warunkujące nabycie uprawnień do emerytury górniczej, różniące się zarówno wymaganymi okresami pracy, jak i przesłanką wieku. W związku z tym, że odwołujący spełniał warunki do przyznania emerytury na podstawie innej podstawy prawnej niż dotychczasowe świadczenie, sąd zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając prawo do emerytury górniczej od 1 września 2022 roku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że możliwe jest ponowne przyznanie emerytury górniczej na innej podstawie prawnej, nawet jeśli świadczeniobiorca już pobiera to świadczenie, w oparciu o odmienne przesłanki określone w art. 50a i 50e ustawy FUS.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji osób uprawnionych do emerytury górniczej i interpretacji przepisów ustawy FUS.

Zagadnienia prawne (1)

Czy możliwe jest ponowne ustalenie prawa do emerytury górniczej na innej podstawie prawnej, jeśli świadczeniobiorca już pobiera to świadczenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, możliwe jest ponowne ustalenie prawa do emerytury górniczej na innej podstawie prawnej, jeśli spełnione są odrębne warunki określone w przepisach.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy art. 50a i art. 50e ustawy FUS statuują odrębne podstawy prawne przyznawania emerytury górniczej, różniące się wymogami co do wieku i stażu pracy. W związku z tym, nawet jeśli prawo do świadczenia zostało już przyznane na jednej podstawie, można je ustalić ponownie na innej, jeśli spełnione są jej warunki.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana zaskarżonej decyzji
Strona wygrywająca
B. R.

Strony

NazwaTypRola
B. R.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Główne

FUS art. 50a § ust. 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Prawo do emerytury górniczej przysługuje pracownikowi, który ukończył 50 lat życia, ma okres pracy górniczej wynoszący co najmniej 25 lat (w tym co najmniej 15 lat pracy górniczej), nie przystąpił do OFE lub złożył wniosek o przekazanie środków na dochody budżetu państwa.

Pomocnicze

FUS art. 50e

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Prawo do emerytury górniczej bez względu na wiek i zajmowane stanowisko, przysługuje pracownikom, którzy pracę górniczą wykonywali pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy przez okres wynoszący co najmniej 25 lat.

k.p.c. art. 477¹⁴ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

FUS art. 53 § ust. 4

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Podstawa do przeliczenia świadczenia emerytalnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Możliwość ponownego ustalenia prawa do emerytury górniczej na innej podstawie prawnej. • Odrębność przepisów art. 50a i art. 50e ustawy FUS. • Spełnienie przez odwołującego warunków do przyznania emerytury na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy FUS.

Odrzucone argumenty

Prawo do emerytury górniczej można uzyskać tylko raz. • Osoba pobierająca już emeryturę górniczą nie może uzyskać uprawnienia do niej na innej podstawie prawnej.

Godne uwagi sformułowania

nie ma możliwości ponownego ustalenia prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 50a albo 50e ustawy, w sytuacji gdy wnioskodawca pobiera już emeryturę górniczą przyznaną w oparciu o jeden z tych przepisów. • Sąd orzekający w niniejszej sprawie nie podziela stanowiska organu rentowego. • ustawa FUS – wśród rodzajów emerytur górniczych rozróżnia emeryturę górniczą bez względu na wiek i zajmowane stanowisko w przypadku wykonywania pracy górniczej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, przez co najmniej 25 lat przyznawaną na podstawie jej art. 50e ust. 1 oraz przewidzianą w art. 50a emeryturę górniczą w obniżonym wieku 55 lub 50 lat przy 10 lub 15-letnim okresie pracy górniczej określonej w art. 50c ust. 1 w ogólnym okresie ubezpieczenia górnika (20/25 lat). • statutuje własny, odrębny od art. 50a układ warunkujący nabycie uprawnień do emerytury górniczej, rezygnując z przesłanki wieku emerytalnego na rzecz dłuższego, bo 25-letniego stażu kwalifikowanej pracy górniczej.

Skład orzekający

Małgorzata Sąsiadek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że możliwe jest ponowne przyznanie emerytury górniczej na innej podstawie prawnej, nawet jeśli świadczeniobiorca już pobiera to świadczenie, w oparciu o odmienne przesłanki określone w art. 50a i 50e ustawy FUS."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji osób uprawnionych do emerytury górniczej i interpretacji przepisów ustawy FUS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych, ponieważ dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów dotyczących emerytur górniczych i możliwości ponownego ustalenia uprawnień.

Czy można dostać emeryturę górniczą dwa razy? Sąd Okręgowy wyjaśnia!

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst