VIII U 1163/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił odwołanie W. E. od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego, ponieważ wnioskodawca został pozbawiony uprawnień kombatanckich prawomocną decyzją Szefa Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych.
W. E. odwołał się od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego. Powodem wstrzymania była prawomocna decyzja Szefa Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o pozbawieniu go uprawnień kombatanckich. Sąd Okręgowy, uznając brak podstaw prawnych do przyznawania świadczeń, oddalił odwołanie.
Decyzją z dnia 28 kwietnia 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. wstrzymał W. E. wypłatę dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego od dnia 1 maja 2016r. W. E. złożył odwołanie, argumentując swoje zasługi dla PRL i wiek. Sąd Okręgowy ustalił, że wnioskodawca pobierał emeryturę wraz z dodatkiem kombatanckim i ryczałtem energetycznym od lat. Jednakże, decyzją z dnia 26 stycznia 2016r. Szef Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych pozbawił go uprawnień kombatanckich. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją z dnia 18 lutego 2016r. i nie została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, co oznacza, że stała się prawomocna. Sąd Okręgowy podkreślił, że nie jest władny do analizy merytorycznej decyzji Szefa Urzędu. Zgodnie z przepisami, utrata uprawnień kombatanckich skutkuje utratą prawa do dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego. W związku z tym, sąd oddalił odwołanie W. E.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, utrata uprawnień kombatanckich skutkuje utratą prawa do dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na prawomocnej decyzji Szefa Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o pozbawieniu wnioskodawcy uprawnień kombatanckich. Zgodnie z ustawą o kombatantach, utrata tych uprawnień powoduje utratę świadczeń przyznanych na ich podstawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. E. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
| Szef Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych | organ_państwowy | inny |
Przepisy (3)
Główne
ustawa o emeryturach i rentach z F. duszu art. 134 § 1 pkt 1 i ust. 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Wypłatę świadczenia wstrzymuje się, jeśli powstaną okoliczności uzasadniające zawieszenie prawa do świadczeń lub ustanie tego prawa.
ustawa o kombatantach art. 26
Ustawa o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego
Wnioskodawca utracił uprawnienia wynikające z ustawy o kombatantach, w tym prawo do dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477 ze zn. 14 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia odwołania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawomocne pozbawienie wnioskodawcy uprawnień kombatanckich. Brak podstaw prawnych do przyznawania dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego po utracie uprawnień kombatanckich.
Odrzucone argumenty
Argumenty wnioskodawcy dotyczące zasług dla PRL i wieku.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Okręgowy, w niniejszym postępowaniu nie jest władny do analizy zasadności i merytorycznej poprawności decyzji Szefa Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że utrata uprawnień kombatanckich skutkuje utratą powiązanych świadczeń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawomocnej decyzji Szefa Urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i opiera się na braku uprawnień kombatanckich, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 1163/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 kwietnia 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z urzędu wstrzymał W. E. wypłatę dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego od dnia 1.05.2016r. /decyzja k. 66-68 akt ZUS/ Odwołanie od tej decyzji w dniu 6 maja 2016 r. złożył W. E. i podniósł , że nie zgadza się z decyzją , gdyż był żołnierzem walczącym o dobro i byt PRL, ma 92 lata i wniósł o przywrócenie wszelkich praw przysługujących kombatantom, w tym dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego /odwołanie k. 2 / Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. /odpowiedź na odwołanie k. 4/ Rozpoznając odwołanie, Sąd Okręgowy ustalił co następuje: W. E. urodził się (...) /okoliczność bezsporna/ Decyzją z dnia 20 listopada 1981r. ZUS przyznał wnioskodawcy prawo do tzw. wcześniejszej emerytury od dnia 1.01.1982r. ( decyzja k. 7 akt ZUS) Związek (...) o (...) zaliczył wnioskodawcy okresy walki zbrojnej o utrwalanie władzy ludowej od 24.04.1946r. do 31.12.1947r. , przyznając członkostwo wnioskodawcy w Związku (...) o (...) , (zaświadczenie nr (...) k. 10 akt ZUS) Wnioskodawca pobierał emeryturę wraz z dodatkiem kombatanckim , od 15. 05.1983r . wraz z ryczałtem energetycznym – przyznanym - decyzją z dnia 3 września 1987r . – od dnia 1 maja 1987r. (decyzja o rewaloryzacji emerytury z dnia 15.05.1983r, k. 12 akt ZUS, decyzja przyznająca prawo do ryczałtu energetycznego z dnia 3.09.1987r. k. 23 akt ZUS) Decyzją z dnia 26 stycznia 2016r. numer (...)- (...) -7/16 Szef Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych pozbawił wnioskodawcę uprawnień kombatanckich. /decyzja k. 18 akt sprawy/ Wnioskodawca w dniu 18 lutego 2016r. złożył odwołaniem od tej decyzji /kserokopia odwołania k., 16 / Decyzją z dnia 18 lutego 2016r. znak (...)- (...)- (...) Szef Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy tę decyzję. Decyzja zawiera pouczenie o możliwości zaskarżenia jej w terminie 30 dni do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego . Decyzja nie została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. /kserokopia decyzji z dnia 18.02.2016r. k. 13-15, akta postępowania przed Szefem Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych k 8- 61 / Ustalając stan faktyczny Sąd oparł się na dokumentach, załączonych do akt sprawy, w tym aktach akta postępowania przed Szefem Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych . Sąd Okręgowy, w niniejszym postępowaniu nie jest władny do analizy zasadności i merytorycznej poprawności decyzji Szefa Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Odwołanie nie jest zasadne. Zgodnie z art. 134 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z F. duszu (...) ( dz. U z 2015r. poz. 748 z późn. zm) , wypłatę świadczenia wstrzymuje się , jeśli powstaną okoliczności uzasadniające zawieszenie prawa do świadczeń lub ustanie tego prawa . Wstrzymanie wypłaty świadczeń następuje, poczynając od miesiąca , w którym została wydana decyzja o wstrzymaniu wypłaty w przypadkach , o których mowa w ust. 1 pkt 1-4 , albo od następnego miesiąca , jeżeli wcześniejsze wstrzymanie wypłaty nie było możliwe. Z dokonanych ustaleń wynika, że wnioskodawca pobierał emeryturę wraz z dodatkiem kombatanckim , od 15. 05.1983r . wraz z ryczałtem energetycznym – przyznanym - decyzją z dnia 3 września 1987r . – od dnia 1 maja 1987r. Ale, jak wynika z dokonanych ustaleń - decyzją z dnia 26 stycznia 2016r. numer (...)- (...) -7/16 Szef Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych pozbawił wnioskodawcę uprawnień kombatanckich. Wnioskodawca w dniu 18 lutego 2016r. złożył odwołaniem od tej decyzji Decyzją z dnia 18 lutego 2016r. znak (...)- (...)- (...) Szef Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy tę decyzję. Decyzja zawiera pouczenie o możliwości zaskarżenia jej w terminie 30 dni do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego . Decyzja nie została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego; - jest zatem prawomocna . Zgodnie z art. 26 ustawy z dnia 24 stycznia 1991r . o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (tj. Dz. U z 2014r. poz. 1206) , wnioskodawca utracił , wynikające z ustawy o kombatantach i przyznane na tej podstawie prawnej , z wyjątkiem uprawnień , o których mowa w art. 12 tej Ustawy -, zatem utracił uprawnienia w postaci – prawa do dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego. Zatem – bezspornym jest brak , po stronie wnioskodawcy przywilejów , uprawniających do korzystania z dodatku kombatanckiego i ryczałtu energetycznego. Zatem decyzja organu rentowego został wydana prawidłowo. Mając powyższe na uwadze Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy na podstawie art. 477 ze zn. 14 & 1 kpc . ZARZĄDZENIE Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć wnioskodawcy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI