VIII U 116/22

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2022-05-18
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emerytura policyjnaprzeliczenie emeryturyustawa emerytalnaMSWiArentafunkcjonariuszprawo pracy i ubezpieczeń społecznych

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, uznając prawo zmarłego do przeliczenia emerytury policyjnej z pominięciem art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy od 1 października 2017 r. do dnia śmierci.

Sprawa dotyczyła odwołania L. Z. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję. Uznano, że L. Z. miał prawo do przeliczenia swojej emerytury policyjnej z pominięciem przepisu art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy. Prawo to obowiązywało od 1 października 2017 roku aż do dnia śmierci L. Z., który nastąpił 20 czerwca 2020 roku.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie L. Z. (reprezentowanego przez następcę prawnego U. Z.) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji z dnia 30 czerwca 2017 roku, znak (...), w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 18 maja 2022 roku, zmienił zaskarżoną decyzję. Kluczowe rozstrzygnięcie polegało na uznaniu, że L. Z. miał prawo do przeliczenia emerytury policyjnej z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji i innych służb. Prawo to miało obowiązywać od dnia 1 października 2017 roku do dnia śmierci L. Z., który zmarł 20 czerwca 2020 roku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, L. Z. miał prawo do przeliczenia emerytury policyjnej z pominięciem art. 15c ustawy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja była wadliwa i zmienił ją, przyznając prawo do przeliczenia emerytury od wskazanej daty do dnia śmierci.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji

Strona wygrywająca

U. Z. jako następca prawny L. Z.

Strony

NazwaTypRola
U. Z. jako następca prawny L. Z.osoba_fizycznaodwołujący
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.organ_państwowyorgan rentowy

Przepisy (1)

Pomocnicze

u.z.f.p. art. 15c

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Sąd uznał, że przepis ten nie powinien być stosowany w niniejszej sprawie, przyznając prawo do przeliczenia emerytury.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżoną decyzję i uznaje, że L. Z. miał prawo do przeliczenia emerytury policyjnej z pominięciem art. 15c ustawy

Skład orzekający

Barbara Kempa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy w kontekście przeliczenia emerytury po śmierci funkcjonariusza."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego dla funkcjonariuszy prawa do przeliczenia emerytury, co może być interesujące dla tej grupy zawodowej i ich rodzin.

Zmarły funkcjonariusz zyskał prawo do wyższej emerytury pośmiertnie.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 116/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2022 roku w Ł. sprawy U. Z. jako następcy prawnego L. Z. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania L. Z. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. z dnia 30 czerwca 2017 roku znak (...) o wysokość emerytury policyjnej zmienia zaskarżoną decyzję i uznaje, że L. Z. miał prawo do przeliczenia emerytury policyjnej z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm), od dnia 1 października 2017 roku do dnia śmierci 20 czerwca 2020 roku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI