VIII U 1123/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-03-27
SAOSubezpieczenia społeczneustalanie podlegania ubezpieczeniomNiskaokręgowy
ubezpieczenie społeczneZUSodwołaniedecyzja ZUSpodleganie ubezpieczeniukoszty zastępstwa procesowegospółka

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS ustalających podleganie ubezpieczeniu, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od spółki H.C.H. (...) na rzecz ZUS i Syndyka Masy Upadłości.

Sprawa dotyczyła odwołań od decyzji ZUS w przedmiocie ustalenia podlegania ubezpieczeniu przez osoby fizyczne oraz spółkę H.C.H. (...) Sp. z o.o. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił wszystkie złożone odwołania. Dodatkowo, sąd zasądził od spółki H.C.H. (...) na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz na rzecz Syndyka Masy Upadłości kwoty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołań wniesionych przez K. G., D. K., D. C. oraz H.C.H. (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Odwołania dotyczyły decyzji ZUS z dnia 12 sierpnia 2014 roku oraz dwóch decyzji z dnia 8 sierpnia 2014 roku, które odnosiły się do ustalenia podlegania ubezpieczeniu. W postępowaniu brał również udział Syndyk Masy Upadłości K.u.K.-E.F.I. (...) sp. z o. o. jako uczestnik. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd orzekł o oddaleniu wszystkich złożonych odwołań. Ponadto, sąd obciążył spółkę H.C.H. (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością kosztami postępowania, zasądzając od niej na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 3.600 złotych oraz na rzecz Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F.I. (...) sp. z o. o. również kwotę 3.600 złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, odwołania od decyzji ZUS ustalających podleganie ubezpieczeniu zostały oddalone.

Uzasadnienie

Sąd oddalił odwołania, co sugeruje, że uznał decyzje ZUS za prawidłowe w świetle zgromadzonego materiału dowodowego i przepisów prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołań

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

Strony

NazwaTypRola
K. G.osoba_fizycznaodwołujący
D. K.osoba_fizycznaodwołujący
D. C.osoba_fizycznaodwołujący
H.C.H. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.organ_państwowypozwany
Syndyk Masy Upadłości K.u.K.-E.F.I. (...) sp. z o. o.inneuczestnik

Skład orzekający

Jacek Chrostek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji ZUS w przedmiocie podlegania ubezpieczeniu w sytuacji braku podstaw do uwzględnienia odwołań."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji ZUS, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania odwoławczego od decyzji ZUS. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

0

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1123/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 roku w Łodzi sprawy K. G. , D. K. , D. C. , H.C.H. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przy udziale Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F.I. (...) sp. z o. o. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania K. G. , D. K. , D. C. , H.C.H. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 sierpnia 2014 roku nr (...) /72/D znak (...)- (...) z dnia 8 sierpnia 2014 roku nr (...) /74/D znak (...)- (...) z dnia 8 sierpnia 2014 roku nr (...) /76/D znak (...)- (...) 1. oddala odwołania; 2. zasądza od H.C.H. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 3.600 ( trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. zasądza od H.C.H. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na rzecz Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F.I. (...) sp. z o. o. kwotę 3.600 ( trzy tysiące sześćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jacek Chrostek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI