Orzeczenie · 2021-10-25

VIII U 1114/21

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2021-10-25
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyWysokaokręgowy
emerytura górniczaprawo do świadczeńponowne zatrudnienieustawa emerytalnaZUSkwota bazowaubezpieczenia społeczne

Decyzją z 11 sierpnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpieczonemu A. W. prawa do emerytury górniczej, powołując się na fakt, że już wcześniej przyznano mu takie świadczenie decyzją z 8 stycznia 2014 r. Ubezpieczony wniósł odwołanie, wskazując, że po przyznaniu pierwszej emerytury przepracował ponad 30 miesięcy i ukończył 50 lat. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję. Sąd uznał, że przepisy art. 50a i art. 50e ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych regulują odrębne rodzaje świadczeń emerytalnych górniczych. W ocenie sądu, ubezpieczony spełnił przesłanki do przyznania mu prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy, ponieważ po przyznaniu pierwszej emerytury przepracował ponad 30 miesięcy i osiągnął wiek 50 lat. Sąd nie podzielił stanowiska ZUS, że emerytura górnicza może być przyznana tylko raz. W konsekwencji, sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej od 1 sierpnia 2021 r. i zobowiązał organ rentowy do ustalenia jej wysokości z zastosowaniem 24% kwoty bazowej w części socjalnej świadczenia, zgodnie z art. 53 ust. 4 w zw. z ust. 3 ustawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących możliwości ponownego przyznania emerytury górniczej na innej podstawie prawnej oraz ustalania jej wysokości po przepracowaniu dodatkowego okresu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonych z prawem do emerytury górniczej, którzy po jej przyznaniu podjęli pracę i spełnili nowe warunki ustawowe.

Zagadnienia prawne (2)

Czy ubezpieczony, który już pobiera emeryturę górniczą, może uzyskać prawo do kolejnej emerytury górniczej na innej podstawie prawnej, jeśli po przyznaniu pierwszego świadczenia przepracował dodatkowy okres i spełnił nowe warunki wiekowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ubezpieczony może uzyskać prawo do emerytury górniczej na innej podstawie prawnej, jeśli spełni odrębne przesłanki ustawowe, nawet jeśli już pobierał takie świadczenie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy art. 50a i art. 50e ustawy emerytalnej regulują odrębne świadczenia. Ubezpieczony spełnił warunki do przyznania emerytury na podstawie art. 50a ust. 2, pracując dodatkowo i osiągając wymagany wiek.

Jak należy interpretować przepisy dotyczące ustalania wysokości emerytury górniczej w przypadku przyznania świadczenia na nowej podstawie prawnej po wcześniejszym pobieraniu emerytury?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Jeśli ubezpieczony spełnia warunki do przyznania emerytury na innej podstawie prawnej, jej wysokość może być ustalona na nowo, z uwzględnieniem art. 53 ust. 4 w zw. z ust. 3 ustawy, jeśli przepracował co najmniej 30 miesięcy po nabyciu prawa do pierwszego świadczenia.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo sądów apelacyjnych wskazujące, że możliwość uwzględnienia nowej kwoty bazowej do części socjalnej świadczenia istnieje, gdy ubezpieczony podlegał ubezpieczeniu przez co najmniej 30 miesięcy po nabyciu prawa do pierwszego świadczenia, a następnie spełnił warunki do kolejnej emerytury.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana zaskarżonej decyzji
Strona wygrywająca
A. W.

Strony

NazwaTypRola
A. W.osoba_fizycznaubezpieczony/odwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.instytucjaorgan rentowy/pozwany

Przepisy (7)

Główne

u.e.r.f.u.s. art. 50a § ust. 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa warunki nabycia prawa do emerytury górniczej po ukończeniu 55 lat (lub 50 lat w ust. 2) z odpowiednim stażem pracy górniczej.

u.e.r.f.u.s. art. 50a § ust. 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Obniża wiek emerytalny do 50 lat dla mężczyzn z co najmniej 25 latami pracy górniczej i równorzędnej (w tym 15 lat pracy górniczej).

Pomocnicze

u.e.r.f.u.s. art. 50e § ust. 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przyznaje prawo do emerytury górniczej bez względu na wiek i stanowisko pracownikom z co najmniej 25 latami pracy górniczej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

u.e.r.f.u.s. art. 53 § ust. 3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Reguluje sposób obliczania emerytury, której podstawę wymiaru stanowi podstawa wymiaru innego świadczenia.

u.e.r.f.u.s. art. 53 § ust. 4

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Stanowi, że ust. 3 nie stosuje się, jeżeli zainteresowany po nabyciu uprawnień do świadczenia podlegał co najmniej przez 30 miesięcy ubezpieczeniu społecznemu lub ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym.

k.p.c. art. 477¹⁴ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 148¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy art. 50a i 50e ustawy emerytalnej regulują odrębne świadczenia emerytalne górnicze. • Ubezpieczony spełnił przesłanki do przyznania emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy, pracując dodatkowo po przyznaniu pierwszego świadczenia i osiągając wymagany wiek. • Możliwość ustalenia wysokości świadczenia na nowo, z zastosowaniem 24% kwoty bazowej, jeśli spełnione są warunki z art. 53 ust. 4 w zw. z ust. 3 ustawy.

Odrzucone argumenty

Emerytura górnicza może być przyznana tylko raz. • Brak podstaw do ponownego ustalenia prawa do emerytury górniczej, jeśli świadczenie zostało już przyznane.

Godne uwagi sformułowania

Sąd orzekający w niniejszej sprawie nie podziela stanowiska organu rentowego. • Są to zatem dwa różne świadczenia. • Nie można podzielić stanowiska organu rentowego, iż po stronie ubezpieczonego nie wystąpiły jakiekolwiek przesłanki, uzasadniające uzyskanie prawa do kolejnego świadczenia.

Skład orzekający

Jolanta Łanowy - Klimek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących możliwości ponownego przyznania emerytury górniczej na innej podstawie prawnej oraz ustalania jej wysokości po przepracowaniu dodatkowego okresu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonych z prawem do emerytury górniczej, którzy po jej przyznaniu podjęli pracę i spełnili nowe warunki ustawowe.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób prawa do emerytury górniczej i pokazuje, że nawet po przyznaniu świadczenia można starać się o jego przeliczenie lub przyznanie na innej podstawie, jeśli spełni się nowe warunki. Jest to istotne z punktu widzenia praktycznego dla prawników i ubezpieczonych.

Czy można dostać drugą emeryturę górniczą? Sąd Okręgowy odpowiada!

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst