Orzeczenie · 2017-01-18

VIII U 1106/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2017-01-18
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskaokręgowy
emeryturaZUSodwołaniecofnięciepostępowaniestaż pracyubezpieczenia społeczne

Sprawa dotyczyła odwołania J. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 23 marca 2016 roku, która odmówiła mu prawa do emerytury. Organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie osiągnął wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku, ani nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Wnioskodawca złożył odwołanie, domagając się zmiany decyzji i przyznania prawa do emerytury. ZUS wniósł o oddalenie odwołania. Jednakże, w piśmie z dnia 30 grudnia 2016 roku, wnioskodawca cofnął swoje odwołanie, powołując się na brak posiadania 25-letniego ogólnego stażu pracy. Pełnomocnik ZUS wyraził zgodę na cofnięcie odwołania. Sąd Okręgowy, uznając cofnięcie odwołania za dopuszczalne zgodnie z art. 203 § 4 kpc i art. 469 kpc (niebędące sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego, ani nie zmierzające do obejścia prawa lub naruszenia słusznego interesu wnioskodawcy), na mocy art. 355 kpc umorzył postępowanie w sprawie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania w sprawach ZUS.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i jego decyzji o cofnięciu odwołania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie odwołania od decyzji ZUS w sprawie emerytury jest dopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie odwołania jest dopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie odwołania przez wnioskodawcę było dopuszczalne na mocy art. 203 § 4 kpc i art. 469 kpc, ponieważ nie było sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego, nie zmierzało do obejścia prawa ani nie naruszało słusznego interesu wnioskodawcy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
J. J.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 203 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Dopuszczalność cofnięcia odwołania.

k.p.c. art. 469

Kodeks postępowania cywilnego

Dopuszczalność cofnięcia odwołania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia pozwu/odwołania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie odwołania przez wnioskodawcę z uwagi na brak wymaganego stażu pracy.

Godne uwagi sformułowania

nie legitymuje się 25 – letnim ogólnym stażem pracy • nie jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego, nie zmierza do obejścia prawa, ani nie narusza słusznego interesu wnioskodawcy

Skład orzekający

Agnieszka Olejniczak – Kosiara

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania w sprawach ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i jego decyzji o cofnięciu odwołania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy cofnięcia odwołania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być pomocna dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst