VIII U 1086/20

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2020-06-17
SAOSubezpieczenia społeczneprawo do emeryturyNiskaokręgowy
emeryturaZUSpostanowienieumorzenie postępowaniapełnomocnik z urzęduprawo pracy i ubezpieczeń społecznych

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o pełnomocnika z urzędu i umorzył postępowanie w sprawie o prawo do emerytury, jednocześnie informując o możliwości odwołania od innej decyzji dotyczącej przyznania emerytury i zawieszenia jej wypłaty.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę dotyczącą prawa do emerytury. Na posiedzeniu niejawnym postanowił oddalić wniosek ubezpieczonej o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Następnie sąd umorzył postępowanie w sprawie. Dodatkowo, sąd pouczył ubezpieczoną o możliwości złożenia wniosku o uzasadnienie postanowienia oraz o prawie do złożenia zażalenia. Wnioskodawczyni została również poinformowana o możliwości odwołania od innej decyzji dotyczącej przyznania emerytury i zawieszenia jej wypłaty.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania W. Marszałek przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Łodzi, dotyczącą prawa do emerytury. Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2020 roku, wydanym na posiedzeniu niejawnym, sąd oddalił wniosek ubezpieczonej o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Następnie, sąd umorzył postępowanie w sprawie. Ubezpieczonej doręczono odpis postanowienia z pouczeniem o możliwości złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w terminie 7 dni, a następnie w terminie 7 dni od otrzymania uzasadnienia – zażalenia do Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Ponadto, sąd poinformował wnioskodawczynię, że od decyzji z dnia 22 maja 2020 roku, przyznającej jej prawo do emerytury i zawieszającej jej wypłatę z powodu pobierania korzystniejszej renty rodzinnej, przysługuje jej odwołanie do Sądu Okręgowego w terminie miesiąca od otrzymania tej decyzji, jeżeli nie zgadza się z jej treścią.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został oddalony.

Uzasadnienie

Uzasadnienie oddalenia wniosku nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku o pełnomocnika i umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
W. Marszałekosoba_fizycznaubezpieczona
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddalić wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu umorzyć postępowanie w sprawie możliwości złożenia w terminie 7 dni wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia w terminie 7 dni od otrzymania postanowienia z uzasadnieniem zażalenia do SA w Ł. od decyzji z dnia 22 maja 2020 roku przyznającej jej prawo do emerytury i zawieszającej jej wypłatę wobec pobierania korzystniejszej renty rodzinnej przysługuje jej w terminie miesiąca od otrzymania tej decyzji odwołanie do SO

Skład orzekający

Agnieszka Domańska Jakubowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań w sprawach o świadczenia emerytalne, w tym oddalanie wniosków o pełnomocnika z urzędu i umarzanie postępowań."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii prawa do emerytury. Brak uzasadnienia ogranicza jego wartość interpretacyjną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący oddalenia wniosku o pełnomocnika i umorzenia postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej wartość.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1086/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ubezpieczonej W. Marszałek przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 10 marca 2020 roku znak (...) p o s t a n a w i a : 1. oddalić wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu ; 2. umorzyć postępowanie w sprawie . (...) : 1. Odpis postanowienia doręczyć ubezpieczonej z pouczeniem o możliwości złożenia w terminie 7 dni wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia a następnie w terminie 7 dni od otrzymania postanowienia z uzasadnieniem zażalenia do SA w Ł. ; 2. Pouczyć wnioskodawczynię ,że od decyzji z dnia 22 maja 2020 roku przyznającej jej prawo do emerytury i zawieszającej jej wypłatę wobec pobierania korzystniejszej renty rodzinnej przysługuje jej w terminie miesiąca od otrzymania tej decyzji odwołanie do SO zgodnie z pouczeniem zawartym w tej decyzji jeżeli nie zgadza się z jej treścią.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI