VIII SO/Wa 27/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek M.S. o przyznanie odszkodowania, który został wyłączony do odrębnego rozpoznania. Wnioskodawca domagał się odszkodowania za szkody wynikające z utraconych korzyści, które miały powstać w związku z niekorzystnym momentem zbycia jego akcji przez dom maklerski i bank. Sąd, analizując podstawy prawne swojej jurysdykcji, stwierdził, że nie posiada właściwości do rozpoznawania tego typu spraw. Zgodnie z art. 1 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy te sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, rozstrzygają spory kompetencyjne i o właściwość, a także kontrolują akty i czynności administracji. Orzekanie o odszkodowaniu za działania lub bezczynność organów administracyjnych nie mieści się w tym zakresie, chyba że jest to związane z uchyleniem lub zmianą decyzji ostatecznej na podstawie art. 161 KPA, co nie miało miejsca. Sąd wskazał, że sprawy o odszkodowanie, zwłaszcza te związane z postępowaniem podatkowym, podlegają przepisom Ordynacji podatkowej, a w zakresie odpowiedzialności odszkodowawczej stosuje się przepisy prawa cywilnego (art. 417 i 4171 KC). Takie sprawy należą do właściwości sądów powszechnych zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego. W związku z brakiem właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania wniosku o odszkodowanie, sąd postanowił odrzucić wniosek na podstawie art. 64 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający